К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-229/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Троицкая Виктория Валериевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
025435

Решения

Дело № 5-229/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2026 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дорожкова С.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области в пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Дорожкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Дорожков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 22.10.2025 Дорожков С.В., находясь в <адрес>, в ходе конфликта, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нанес не менее 4 ударов правой рукой в область головы Потерпевший №1, после чего взял ее за шею и двумя руками сдавил ее, отчего Потерпевший №1 упала на пол, а затем наступил ей ногой на шею, отчего та испытала физическую боль, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей височно-теменной области головы справа, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в области левой ушной раковины, кровоподтеки в области передней и боковой поверхности шеи слева, которые согласно Заключению эксперта №/ж вреда здоровью не причинили, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дорожков С.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 22.10.2025 в ходе конфликта нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой по голове. Сожалеет, что в ходе конфликта не смог совладать со своими эмоциями, в содеянном раскаивается. В настоящее время конфликт исчерпан, отношения восстановлены.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ранее данные объяснения подтвердила, пояснила, что подобных инцидентов не было. В настоящее время у них с мужем хорошие отношения.

Выслушав Дорожкова С.В., потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта рассматриваемого административного правонарушения и виновности Дорожкова С.В. в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2025;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России «Ольское» от 22.10.2025;

- письменными объяснениями Дорожкова С.В. от 24.10.2025;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 23.10.2025;

- письменными объяснениями З.С.В. от 23.10.2025;

- заключением эксперта №/ж, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей височно-теменной области головы справа, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в области левой ушной раковины, кровоподтеки в области передней и боковой поверхности шеи слева, которые вреда здоровью не причинили.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Деяние Дорожкова С.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дорожкова С.В., судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дорожкова С.В., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Дорожковым С.В. правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, его материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство и, следуя целям административного наказания, считает возможным назначить Дорожкову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Дорожкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ольское» л/с 04471246490), ИНН 4901004304, кор/с 40102810945370000040, расчетный счет 03100643000000014700, наименование банка – Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880449250000254356.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить Дорожкову С.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Троицкая

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. С. В.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:25

    Передача дела судье

  2. 14:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 17:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:51

    Сдача материалов дела в архив