АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чернега А.С. единолично, при секретаре Алаевой Т.Г., с участием прокурора Красноярова С.С., осужденного Жиганюка Н.В., его защитника Гармажапова Э.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гармажапова Э.Б. в интересах осужденного Жиганюка Н.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15 июня 2026 года в отношении:
Жиганюка Н.В., родившегося ... в <...>, судимого:
27.10.2023 Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
19.01.2026 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено на 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 5 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, окончательно назначено 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев;
которым ходатайство защитника Гармажапова Э.Б. в интересах осужденного Жиганюка Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Доложив дело, заслушав объяснения осужденного Жиганюка Н.В., его защитника Гармажапова Э.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Красноярова С.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19.01.2026 Жиганюк Н.В. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено на 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 5 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2023, окончательно назначено 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев.
В суд поступило ходатайство защитника Гармажапова Э.Б. в интересах осужденного Жиганюка Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Гармажапов Э.Б. в интересах осужденного считает постановление незаконным, поскольку суд в обоснование отказа вложил только срок отбывания наказания, иным образом не мотивировав свое решение. Отношение осужденного к приговору, работе, условиям отбывания наказания, характеризует его с законопослушной стороны. Сведений о том, что Жиганюк Н.В. представляет общественную опасность, не имеется. Судом не принято во внимание, что Жиганюк Н.В. доказал свое исправление и проявил стремление к скорейшему отбытию наказания и восстановлению социальной справедливости. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имелось. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.«а» ч.3, ч.4 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести, фактически отбытый осужденным срок не может быть менее шести месяцев.
Выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Указанные требования закона судом соблюдены.
Так, суд первой инстанции учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, то, что он отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустройство, отсутствие замечаний, участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни исправительного учреждения. Вместе с тем, суд учел отсутствие поощрений, а также то, что фактически отбытый осужденным срок составляет менее шести месяцев, мнения прокурора, представителя администрации УФИЦ, возражавших против удовлетворения ходатайства.
Суд пришел к обоснованному выводу, что положительная характеристика по месту работы с ходатайством о поощрении, наличие благодарности командира войсковой части, свидетельствуют о возможной положительной динамике в поведении Жиганюка Н.В., но не о полном его исправлении.
При принятии решения суд учел заслуживающие внимание обстоятельства за весь период отбывания Жиганюком Н.В. наказания и пришел к обоснованному выводу о том, что он не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Ходатайство защитника в интересах осужденного рассмотрено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Оснований для предвзятости у председательствующего судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15 июня 2026 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Гармажапова Э.Б. в интересах осужденного Жиганюка Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.
Судья: