ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 02 июня 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Веревкиной А.А., личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ №, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
Веревкиной А.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которой разъяснены, о чем отобрана подписка, установил:
Являясь лицом, в отношении которой решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2024 (с учетом решения Ольского районного суда Магаданской области от 28.02.2025) установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе – в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, Веревкина А.А., будучи привлечённая к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 марта 2026 года не прибыла на регистрацию в ОтдМВД России «Ольское».
В связи с чем в отношении Веревкиной А.А. составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
В судебном заседании Веревкина А.А. подтвердила факты, изложенные в протоколе, признав свою вину.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе – в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных данным Законом, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения правонарушения и вина Веревкиной А.А. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом 49 ОЛА № 026221 об административном правонарушении от 15.04.2026;
- копией решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2024;
- копией заключения о заведении дела административного надзора от 30.07.2024;
- копией заключения о приостановлении административного надзора от 20.08.2025;
- копией заключения о возобновлении административного надзора от 02.02.2026;
- копией решения Ольского районного суда Магаданской области от 28.02.2025 о дополнении ранее установленных административных ограничений;
- копией графика прибытия поднадзорного лица от 02.02.2026;
- копией предупреждения от 02.02.2026;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2025, которым Веревкиной А.А. назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- копией регистрационного листа;
- письменными объяснениями Веревкиной А.А. от 15.04.2026;
- копией паспорта на имя Веревкиной А.А.,
- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Как следует из материалов дела, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2024, вступившим в законную силу 14.03.2024, в отношении Веревкиной А.А. установлен административный надзор на срок восемь лет, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.02.2024 (с учетом решения Ольского районного суда Магаданской области от 28.02.2025) установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе – в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Веревкина А.А., являясь лицом, в отношении которой вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор, будучи привлечённой к административной ответственности постановлением по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 марта 2026 года допустила несоблюдение установленных решением суда административных ограничений, поскольку не прибыла на регистрацию в Отд МВД России «Ольское».
С учётом изложенного, квалифицирую действия Веревкиной А.А. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Веревкиной А.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Веревкиной А.А., не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении Веревкиной А.А. наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последней, ее имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.
Учитывая отсутствие оснований для освобождения Веревкиной А.А. от административного наказания, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ отнесён законодателем к категории правонарушений с повышенной степенью общественной опасности, предусматривающих возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, прихожу к выводу о необходимости назначения Веревкиной А.А. наказания в виде административного ареста.
Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Признать Веревкину А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 10 минут 02 июня 2026 года.
Арестовать Веревкину А.А. в зале суда.
Зачесть в срок назначенного Веревкиной А.А. наказания время ее административного задержания в период с 09 часов 25 минут 01 июня 2026 года по 09 часов 00 минут 02 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составившими такой протокол, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья подпись О.Р. Попова