К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-259/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Ожегова Елена Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
256425

Решения

Дело № 5-259/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пос. Ола 08 июня 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саликова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саликова С.А., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были разъяснены и понятны, установил:

27 мая 2026 года в 01 час. 15 мин. в <адрес>, Саликов С.А. не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управления ими, на основании требования 49 ПБ №000051 от 08 апреля 2026 года.

По данному факту в отношении Саликова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Саликов С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения Саликова С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с тем, что Саликов С.А. 08 апреля 2026 года в 22 часа 18 минут управлял транспортным средством «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков в пос. Ола ул. Кирова д.3, не имея право управления транспортными средствами, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 5000 рублей (постановление № от 10 апреля 2026 года вступило в законную силу 15 мая 2026 года), а также инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» 08 апреля 2026 года вручено Саликову С.А. требование о прекращении противоправных действий, и недопущению совершения административного правонарушения, в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управления ими.

В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат. 27 мая 2026 года в 01 час. 15 мин. Саликов С.А. вновь управлял указанным транспортным средством, и совершил правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами.

Факт совершения Саликовым С.А. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 256425 от 28 мая 2026 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Саликовым С.А. правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 28 мая 2026 года;

- копией требования 49 ПБ №000051 от 08 апреля 2026 года о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения, в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управления ими; в данном требовании разъяснены положения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; с данным требованием Саликов С.А. ознакомлен 08 апреля 2026 года;

- копией постановления №18810349260020000706 от 10 апреля 2026 года, вступившего в законную силу 15 мая 2026 года, Саликов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 5000 рублей;

- копией протокола об административном правонарушении 49 ТА №254174 от 08 апреля 2026 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Саликовым С.А. правонарушения по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- требованием 49 ПБ №000083 от 28 мая 2026 года о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения, в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управления ими;

- копией постановления судьи Ольского районного суда от 29 мая 2026 года, которым Саликов привлечен к ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за управление им 27.05.2026 года в 01 час 15 минут в <адрес> автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортными средствами;

- справкой старшего государственного инспектора БДД Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 28 мая 2026 года ФИО2 в отношении Саликова С.А., согласно которой последний право управления транспортными средствами не имеет, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения;

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Саликова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Саликова С.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саликова С.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Саликова С.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Сведений о наличии обстоятельств, которые бы исключали возможность назначения Саликову С.А. наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в ил:

Назначить Саликову С.А. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 08 июня 2026 года (с момента вынесения постановления).

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России «Ольское».

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:19

    Передача дела судье

  2. 12:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Обращено к исполнению

  5. 16:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:15

    Сдача материалов дела в архив