ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., изучив административное исковое заявление ООО «Топ-Топ Студия» к судебному приставу- исполнителю ОСП по ИДЮЛ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Куксовой С.А., ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо-П., об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, установила:
ООО «Топ-Топ Студия» обратилось с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по ИДЮЛ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Куксовой С.А. о признании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ИДЮЛ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Куксовой С.А. от 23.06.2026 о взыскании исполнительского сбора незаконным и освобождении истца от взыскании исполнительского сбора.
Указанные требования заявлены в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Ознакомившись с административном иском и приложенными документами, прихожу к выводу что административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу положений части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Частью 1.1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что действия, не связанные с оказанием лицу, участвующему в деле, квалифицированной юридической помощи по административному делу (получение судебных извещений, копий судебных актов, исполнительных документов, копирование материалов административного дела), могут осуществляться лицами, имеющими выданную лицом, участвующим в деле, доверенность на совершение таких действий, независимо от наличия у лиц, имеющих доверенность, статуса адвоката или высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Из представленных материалов следует, что заявление подписано и подано в суд от имени ООО «Топ-Топ Студия» представителем В., действующим на основании доверенности от 30.06.2026.
Между тем, из указанной доверенности следует, что ООО «Топ-Топ Студия» в лице директора В., наделяет данного представителя на представление ее интересов и ведение дела в суде, в том числе на подачу от имени доверителя административного искового заявления.
Права на подписание административного искового заявления от имени ООО «Топ-Топ Студия» представителя В. указанная доверенность не содержит.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ООО «Топ-Топ Студия» к судебному приставу- исполнителю ОСП по ИДЮЛ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Куксовой С.А., ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо-П., об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, при условии, что административное исковое заявление будет подписано и подано в суд лицом, имеющим соответствующие полномочия.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:
административное исковое заявление ООО «Топ-Топ Студия» к судебному приставу- исполнителю ОСП по ИДЮЛ ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Куксовой С.А., ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо-П., об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ООО «Топ-Топ Студия», что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Нефёдова