ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4096/2026 по иску Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Бураеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Бураева С.А. задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 845649,01 руб., из них: 789338,06 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»), 45757,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9802,46 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга (ПД), 751,38 руб. – 10 % от задолженности по пени (договорной неустойке).
Исковые требования мотивированы тем, что 14.07.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 3911000,00 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) по льготной ставке 14,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик же со своей стороны исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе своевременных возвратов кредитов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляла 940633,53 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 845649,01 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Цыденов А.С. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Бураев С.А. не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало.
В этой связи, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 14.07.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 3911000,00 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) по льготной ставке 14,9 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, 14.07.2021г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3911000,00 руб.
Пунктом п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 845649,01 руб., из них: 789338,06 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»), 45757,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9802,46 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга (ПД), 751,38 руб. – 10 % от задолженности по пени (договорной неустойке).
Представленный расчет судом проверен, признан верным.
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26063 рублей.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду её неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Бураева С. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт № № от 22.02.2010г.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 845649,01 руб., из них: 789338,06 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»), 45757,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9802,46 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга (ПД), 751,38 руб. – 10 % от задолженности по пени (договорной неустойке), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21913,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде изготовлено 26.10.2026г.
Судья М.М.Прокосова