К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4111/2026 ~ М-3369/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-005472-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадлуевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4111/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Блохиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Блохиной Е.В. задолженность по кредитному договору № V625/0040-0538888 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 868 174,94 руб., из которых: 759 640, 82 руб. – остаток ссудной задолженности, 106 507,49 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 864,68 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга, 1162,35 руб. – 10 % от задолженности по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 363 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Блохиной Е.В. заключен кредитный договор № V625/0040-0538888, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 852 411 рублей на срок 60 мес. по ставке 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 868 174,94 руб., из которых: 759 640, 82 руб. – остаток ссудной задолженности, 106 507,49 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 864,68 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга, 1162,35 руб. – 10 % от задолженности по пени.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Цыденов А.С. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Блохина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Блохиной Е.В. был заключен кредитный договор № V625/0040-0538888, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 852 411 рублей на срок 60 мес. по ставке 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 852 411 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Пунктом п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 868 174,94 руб., из которых 759 640, 82 руб. – остаток ссудной задолженности, 106 507,49 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 864,68 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга, 1162,35 руб. – 10 % от задолженности по пени.

Представленный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22363 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Блохиной Е. В. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № V625/0040-0538888 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 868 174,94 руб., из которых 759 640, 82 руб. – остаток ссудной задолженности, 106 507,49 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 864,68 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга, 1162,35 руб. – 10 % от задолженности по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 363 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение составлено 14.10.2026

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 540143001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Б. Е. В.

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:14

    Передача материалов судье

  3. 16:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  6. 14:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 33 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме