ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2026 г. г. Биробиджана
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический адрес: Еврейская автономная область, <адрес>), установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут старшим инспектором ОИКиОМУ УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 по результатам проведенной на основании распоряжения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, внеплановой документарной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» установлен факт нарушения юридическим лицом порядка привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 06 минут на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, гражданин <адрес> ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве кочегара, фактически имея патент по профессии «подсобный рабочий».
В судебном заседании законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 признал свою вину в совершении административного правонарушения, просил ограничиться штрафом.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно пункту 1 Примечания к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Правовое положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами) (пункт 4.2 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут старшим инспектором ОИКиОМУ УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 по результатам проведенной на основании распоряжения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, внеплановой документарной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» установлен факт нарушения юридическим лицом порядка привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 06 минут на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, гражданин <адрес> ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве кочегара, фактически имея патент по профессии «подсобный рабочий», о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №м.
Таким образом, на иностранного работника, имеющего патент по профессии "подсобный рабочий", не могли быть возложены обязанности по выполнению должностных обязанностей "кочегара", поскольку они не равны по сложности, выполнение по последней должности требует другой специальности, квалификации и изменения должностного наименования, наличие патента на осуществление данной деятельности.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: копией паспорта иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, копией миграционной карты, патентом № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, штатным расписание ООО «<данные изъяты>», актом проверки от № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ №м, протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ООО «<данные изъяты>» правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, наличие возможности соблюдения требований к привлечению к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, юридический адрес: Еврейская автономная область, <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 (две пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Шелепанова
Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, ЕКС 40№, ОКТМО <данные изъяты>,
Казначейский счет 03№, КБК 18№ банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, УИН 18№
Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <адрес>, каб. №.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере.