ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мирный 16 марта 2026 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Косыгина Л.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Молонова В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностных лиц – Дугаржапова И.В., Бурякова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
МОЛОНОВА В.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
15 марта 2026 года в 03 час. 38 мин. на технологической автодороге рудника «Интернациональный» в районе Геолога г. Мирный РС (Я) Молонов В.В., управляя транспортным средством марки «Ниссан Экс-треил», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался остановить транспортное средство, после его остановки пытался скрыться от преследования путем бегства с места совершения административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции – инспекторов ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району Дугаржапова И.В., Бурякова В.А., прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании привлекаемое лицо Молонов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Должностные лица Дугаржапов И.В. и Буряков В.А. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили.
Обстоятельства правонарушения и виновность Молонова В.В. установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле.
Факт совершения Молоновым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого Молонова В.В., данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2026 года, рапортами должностного лица С., М., Б., видеозаписью и другими материалами.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон «О полиции»).
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Молонову В.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия Молонова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований освобождения Молонова В.В. от административной ответственности судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ - характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Молонову В.В. наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Сведений о том, что Молонов В.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что согласно протоколу об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, Молонов В.В. доставлен в ОМВД России по Мирнинскому району в 09 час. 00 мин. 15 марта 2026 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
признать МОЛОНОВА В.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 марта 2026 года с 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).
Судья Л.О. Косыгина