ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года город Невельск Сахалинской области
Невельский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л., при секретаре – Добровольской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Светличной О.А. к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании решения органа местного самоуправления незаконным, установил:
11.11.2025 в Невельский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление Светличной О.А. к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании решения администрации Невельского муниципального округа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 10.10.2025 № незаконным.
В судебном заседании административный истец Светличная О.А. отказалась от своих исковых требований к административному ответчику в полном объеме ввиду принятия мер по предварительному согласованию предоставления земельного участка во внесудебном порядке, просила прекратить производство по настоящему административному делу.
Представитель административного истца Светличной О.А. – Щепанский А.Д., представитель административного ответчика администрации Невельского муниципального округа – Черных А.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали относительно принятия судом отказа административного истца Светличной О.А. от административного иска и прекращения производства по настоящему делу.
Представители заинтересованных лиц отдела по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, УФСГР кадастра и картографии по Сахалинской области, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, представителей сторон спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ административного истца от своих исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон спора и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При отказе административного истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении с настоящим иском в Невельский городской суд Сахалинской области, с учетом характера заявленных административных исковых требований, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 11.11.2025 № АО «ТБанк»).
Поэтому при прекращении производства по настоящему делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 руб. 00 коп. (3000 руб. 00 коп. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца Светличной О.А. от административных исковых требований к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 10 октября 2025 года №
Производство по административному делу № 2а-38/2026 (65RS0008-01-2025-000680-34) по административному иску Светличной О.А. к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании решения органа местного самоуправления незаконным – прекратить.
Уплаченная Светличной О.А. (<данные изъяты>) согласно платежному поручению от 11 ноября 2025 года № АО «ТБанк» государственная пошлина за разрешение Невельским городским судом Сахалинской области гражданского дела № 2а-38/2026 (65RS0008-01-2025-000680-34) подлежит возврату Светличной О.А. (<данные изъяты>) в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова