К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4223/2026 ~ М-3410/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-005522-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-4223/2026 по исковому заявлению АО "Газпромбанк" (Банк ГПБ (АО) к Кондратьеву К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпромбанк" (Банк ГПБ (АО), обращаясь в суд с иском к ответчику Кондратьеву К.А., просит расторгнуть кредитный договор №-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Кондратьева К.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2026 в сумме 513823,69 руб., в том числе: 313614,74 руб. – задолженность по кредиту; 72888,05 руб. – проценты за пользование кредитом; 27028,78 руб. – проценты на просроченный основной долг; 70613,17 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 29678,95 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 35276 руб.

На подготовку в виде беседы представитель истца АО "Газпромбанк" (Банк ГПБ (АО) Верба Р.А., по доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На проведение собеседования ответчик Кондратьев К.А. не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, по адресу места регистрации.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Кондратьев К.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что следует из регистрационного досье о регистрации гражданина, поступившего из МВД России.

Также имеются сведения о месте пребывания ответчика Кондратьева К.А. по адресу: <адрес>, на срок с 21.01.2026г. по 05.10.2035г.

При определении суда, к подсудности которого относится настоящее исковое заявление, поданное в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан №Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина и в которых он проживает временно (ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 № 5242-1, п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713).

Конституционный Суд РФ в Постановлении N 14-П указал, что из статьи 2 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности, поскольку не является местом жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о территориальной подсудности данного гражданского дела Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание факт регистрации ответчика Кондратьева К.А. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО "Газпромбанк" (Банк ГПБ (АО) к Кондратьеву К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2- 4223/2026

Участники

Истец

  • АО "Газпромбанк" (Банк ГПБ (АО)

    ИНН 7744001497КПП 772801001ОГРН 1027700167110

Ответчик

  • К. К. А.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 24

  6. 09:05

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:48

    Дело оформлено

  9. 17:48

    Дело передано в экспедицию