ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кустов М.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мустафы А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мустафы Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МО МВД РФ «Биробиджанский» (790001), ИНН №, неработающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мустафа А.Н., 18.02.2026 в 22.00, находясь в общественном месте – подъезде № 2 д. 18 по ул. Широкая в г. Биробиджане, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Мустафа А.Н. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
Из материалов дела следует, что Мустафа А.Н., 18.02.2026 в 22.00, находясь в общественном месте – подъезде № 2 д. 18 по ул. Широкая в г. Биробиджане, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанное нарушение послужило основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Мустафы А.Н. протокола об административном правонарушении от 19.02.2026 № 019441. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Мустафы А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Бузыгиной Ю.В., Алексеевой Е.В., протоколом о доставлении от 19.02.2026. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мустафы А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Мустафы А.Н., наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), и отягчающего административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мустафу Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Наказание исчислять с 00.30 19.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.О. Кустов