ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 марта 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Серебрякова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мустафы А.Н, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Мустафы Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
28.02.2026 в 16 часов 30 минут Мустафа А.Н. находился в общественном месте в подъезде д. 18 по ул. Широкой г. Биробиджан, где учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал по дверям. На просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Мустафа А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на иждивении лиц не имеет, инвалидность не установлена.
Выслушав пояснения Мустафы А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
Из материалов дела следует, что 28.02.2026 в 16 часов 30 минут Мустафа А.Н. находился в общественном месте в подъезде д. 18 по ул. Широкой г. Биробиджан, где учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал по дверям. На просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Мустафы А.Н. протокола об административном правонарушении от 28.02.2026 №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Мустафы А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 28.02.2026, объяснениями от 28.02.2026, протоколами об доставлении и административном задержании от 28.02.2026. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Мустафы А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Мустафы А.Н., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мустафу Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок исчислять с 28.02.2026 с 20 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Серебрякова