Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Янович Александру Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что Янович А.В., в соответствии с п.1 ст.23, а также п.1 ст.45 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный законодательством о налогах и сборах срок. С 01.11.2025 установлен внесудебный порядок взыскания бесспорной налоговой задолженности с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. В связи с вступившими в силу с 01.11.2026 изменения, предусмотренными Федеральным законом от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», предусмотрено направление административных исковых заявлений, в случае спорной задолженности минуя мировые суды. В новой редакции изложена статья 48 НК РФ, регламентирующая порядок взыскания налоговой задолженности. Изменены требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей – сведения об отмене судебного приказа указываются в иске (доказательства отмены судебного приказа прикладываются к иску) только в том случае, если судебный приказ выносился. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, у Янович А.В. образовалась задолженность в размере 1 584,55 руб., в том числе: страховые взносы на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере) в размере 1559,96 руб.; пеня, установленная НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 24,58 руб. В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате № 30494 от 03.09.2019. При этом сведений о направлении заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, вынесенных судебных приказах, их отменах, в МИФНС № 13 по Приморскому краю не передано. В период с 01.02.2019 по 01.12.2025 (до введения нового порядка) долговым центром заявлений о вынесении судебного приказа в мировой суд также не направлялось. В целях урегулирования указанной задолженности с истекшим сроком взыскания, руководствуясь ст.95 КАС РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.
Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд; взыскать с ответчика задолженность в размере 1584,55 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 1 559,97 руб.; пеня, установленная Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 24,58 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Янович А.В. в период с 13.05.2019 по 06.08.2019 имел статус индивидуального предпринимателя.
Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование урегулированы Главой 34 НК РФ.
На основании пп.2 п. 1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
По общему правилу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
Таким образом, на Янович А.В. законом возлагается обязанность уплаты страховых взносов.
В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.3 ст.45 НК РФ).
Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что налогоплательщику Янович А.В. было направлено требование об уплате страховых взносов, пени № 30494 от 03.09.2019 по сроку уплаты до 14.10.2019 года, с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.
Однако в установленный срок задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком оплачена не была.
В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2025 № 287-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», статья 48 Налогового кодекса РФ изложена в следующей редакции: в целях настоящей статьи принятие решения о взыскании задолженности и его направление физическому лицу осуществляются в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что сведений о направлении заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, вынесенных судебных приказах, их отменах, в Межрайонную ИФНС России № 13 по Приморскому краю не передано; в период с 01.02.2019 по 01.12.2025 (до введения нового порядка) долговым центром заявлений о вынесении судебного приказа в отношении Янович А.В. мировому судье не направлялось.
Согласно ч. 1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, доказательств обратного в материалах дела отсутствуют в судебное заседание не представлено, суд полагает причины пропуска уважительными и восстанавливает Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю срок для подачи административного искового заявления.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с Янович А.В. задолженности по страховым взносам и пени, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Янович Александра Владимировича (ИНН №) в доход бюджета задолженность в размере 1584 рубля 55 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 1 559 рублей 97 копеек; пеня, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 24 рубля 58 копеек.
Взыскать с Янович Александра Владимировича (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б. Резник
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2026 года