К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-8/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Иультинский районный суд Чукотского автономного округа · судья Пеннер Ирина Андреевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
28.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Номер здания, название обособленного подразделения
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа

Решения

Материал № 13-8/2026 (по делу № 2-816/2024)

УИД 87RS0005-01-2024-001265-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» об индексации присужденных судебным приказом Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> № <...> денежных сумм, установил:

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> № <...> денежных сумм, в обоснование которого указано, что решением суда <...> № <...> взыскано с Мигухина А.А. в пользу ПАО МФК Займер» задолженность по договору займа № <...> от <...> в размере 51285,18 рублей. <...> Мигухин А.А. полностью погасил долг перед ПАО МФК «Займер». В связи с чем ПАО МФК Займер» на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит проиндексировать взысканную с Мигухина А.А. денежную сумму в размере 1278 рублей 83 копейки, судебных издержек в размере 414 рублей 57 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от <...> № <...>-ФКЗ «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Как следует из материалов дела, судьей Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с Мигухина А.А в пользу ПАО МФК «Займер» задолженности по договору займа № <...> от <...> в размере 50428 рублей 74 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 856 рублей 44 копейки, всего на общую сумму 51285 рублей 18 копеек.

Судебный приказ был исполнен должником <...>.

Исполнение должником судебного приказа осуществлялось длительное время (с <...> по <...>), что привело к обесцениванию присужденной суммы, в связи с чем она подлежит индексации с применением индекса потребительских цен по данным территориального органа Росстата.

Представленный заявителем расчет индексации проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, установив, что длительное неисполнение судебного приказа привело к обесцениванию присужденных сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ПАО МФК «Займер» о взыскании с Мигухина А.А. в пользу заявителя индексации денежных сумм в размере 1278 рублей 83 копеек.

Взыскатель ПАО МФК «Займер» одновременно с требованием об индексации заявил также ходатайство о взыскании судебных издержек в размере 414 рублей 57 копеек, которые состоят из стоимости: офисной бумаги на сумму 14 рублей 26 копеек, конверта на сумму 19 рублей 98 копеек; почтовых расходов на сумму 40 рублей 20 копеек; заправки тонера на сумму 81 рубль; обслуживания принтера на сумму 81 рубль; степлера на сумму 8 рублей 46 копеек; отправки письма должнику на сумму 94 рубля 80 копеек; расходов на оплату труда сотрудника на сумму 65 рублей 87 копеек.

Разрешая вопрос о судебных издержках, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебными издержками являются связанные с рассмотрением дела расходы, которые являлись необходимыми для реализации права на обращение в суд и правильного рассмотрения дела (статья 94 ГПК РФ).

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> № <...> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Взыскатель, заявляя о возмещении понесенных расходов, связанных с подготовкой и направлением в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм, доказательств, подтверждающих несение указанных расходов, не представил.

Таким образом, правовых оснований для возмещения судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

заявление Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» об индексации присужденных судебным приказом Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> № <...> денежных сумм, удовлетворить.

Взыскать с Мигухина А. АлексА.а, паспорт № <...> № <...>, в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер», ОГРН 1235400049356, ИНН 5406836941, индексацию денежных сумм на день исполнения судебного приказа, вынесенного судьей Иультинского районного суда Чукотского автономного округа <...> по гражданскому делу № <...>, за период с <...> по <...> в размере 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 83 копейки.

Ходатайство Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» о возмещении судебных издержек оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Пеннер

Участники

Заявитель2

  • ПАО МФК "Займер"

    ИНН 5406836941КПП 540601001ОГРН 1235400049356

  • ПАО МФК "Займер"

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 17:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:59

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 12:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:48

    Материал оформлен

  6. 16:48

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
19.02.2026ФС № 020869749ВыданВзыскатель