ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Марусик О.Р., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В. с участием:
государственного обвинителя ФИО9 потерпевшей ФИО11 подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании решения Центрального районного суда г.Хабаровска, по делу № 2-4405/2020 от 16.12.2020 года, вступившего в законную силу 26.01.2021г., обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 от величины прожиточного минимума установленного для соответствующей социально-демографической группы населения в Хабаровском крае, что соответствует 15760 рублей, ежемесячно с 31.07.2020, и до совершеннолетия ребенка, либо изменения семейного и материального положения сторон.
ФИО1 за период исполнения решения суда от 16.12.2020 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ежемесячно в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов в объеме, установленном решением суда, вступившим в законную силу не перечислял, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию дочери и её обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем, 29.08.2025 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, в том числе проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 15.09.2025 по 20.01.2026 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым 29.08.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» ФИО10, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска», вступившим в законную силу 15.09.2025 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, мер для официального трудоустройства не принял, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, вступившего в законную силу, неоднократно, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО17, в размере, установленном решением суда, не выплачивал, какую-либо материальную помощь на её содержание не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.
Таким образом, в период времени с 15.09.2025 по 20.01.2026 года у ФИО1, образовалась задолженность по алиментам: за сентябрь 2025 года (с 15.09.2025г.), октябрь 2025г.:
- за сентябрь 2025 года (с 15.09.2025 г.) (с 01.10.2025 г. по 30.11.2025 г.) в размере 12183 руб. 47 коп., что является уголовно-наказуемым с 01.12.2025 г.;
- за октябрь 2025 года (с 01.11.2025 г. по 31.12.2025 г.) в размере 22844 руб. 00 коп., что является уголовно-наказуемым с 01.01.2026 г.
На основании изложенного за период времени с 15.09.2025 г. по 20.01.2026 г. у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам: за 16 календарных дней сентября 2025 года и октябрь 2025 года в размере 35027 рублей 47 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 20.01.2026 года составила 921831 рубль 20 копеек.
При ознакомлении с уголовным делом от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было поддержано им в судебном заседании. Подсудимый пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, законный представитель потерпевшей, государственный обвинитель согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбытия наказания, не усматривается.
Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.
В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, уплату алиментов за инкриминируемый период.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении основного наказания в виде обязательных работ, поскольку подсудимый официально не трудоустроен, предусмотренное наказание в виде исправительных работ ему назначено быть не может.
В том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
При этом ограничений для назначения обязательных работ, предусмотренных судом ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, также не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.Р.Марусик