ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«20» апреля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Кириллова А.А., при секретаре судебного заседания Боргенс О.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Михайлова Я.В., подсудимого Корниенко И.А., защитника - адвоката Логашевой Л.Г., ордер от 18.02.2026, №, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
Корниенко Ильи Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, трудоустроенного помощником машиниста <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корниенко Илья Алексеевич, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно положению ч. 1 ст. 59 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования ДД.ММ.ГГГГ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не прибывающие в запасе.
Корниенко И.А. являясь гражданином РФ и лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу, поставленный в соответствии с решением военного комиссариата Центрального и <адрес>ов <адрес>, (далее по тексту - военный комиссариат) на воинский учет как лицо, подлежащее призыву на военную службу, неоднократно получая в городе Хабаровске повестки о необходимости явиться в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, осознавая общественную опасность своих действий, не желая служить в Вооруженных Силах РФ, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина РФ по защите Отечества, без уважительных причин не прибыл в назначенное время в указанный военный комиссариат, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в частности:
- получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись повестку серии XЦ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, Корниенко И.А. не прибыл в назначенное дату и время без уважительной причины;
- получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись, повестку серии ХЦ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы, Корниенко И.А. не прибыл в назначенное дату и время ввиду обращения за медицинской помощью и выдачи листа временной нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом после закрытия вышеуказанного листа нетрудоспособности, то есть ДД.ММ.ГГГГ по окончании действия уважительной причины не прибыл в военный комиссариат без уважительной причины;
- получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись повестку серии ХЦ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы, Корниенко И.А. не прибыл в назначенное дату и время ввиду обращения за медицинской помощью и выдачи листа временной нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом после закрытия вышеуказанного листа нетрудоспособности, то есть ДД.ММ.ГГГГ по окончании действия уважительной причины не прибыл в военный комиссариат без уважительной причины;
- получив ДД.ММ.ГГГГ лично, под роспись повестку серии ХЦ № о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, ФИО1 не прибыл в назначенное дату и время ввиду обращения за медицинской помощью и выдачи листа временной нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом после закрытия вышеуказанного листа нетрудоспособности, то есть ДД.ММ.ГГГГ по окончании действия уважительной причины не прибыл в военный комиссариат без уважительной причины;
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Корниенко И.А. достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от военной службы, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, в указанный срок, в военный комиссариат не явился, в дальнейшем, имея намерения избежать возложение на него обязанности нести военную службу, а именно, до момента пресечения его преступных действий, то есть до момента возбуждения в отношении него уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Корниенко И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, согласившись с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, также согласившихся на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено Корниенко И.А. добровольно и после консультации с защитником.
Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Изучив материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корниенко И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом материалов дела, касающихся личности Корниенко И.А., обстоятельств совершения преступления, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, у суда нет оснований признавать Корниенко И.А. невменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, следовательно, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое совершеннолетнее лицо.
Суд квалифицирует действия Корниенко И.А. по части 1 статьи 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Корниенко И.А. от наказания у суда не имеется, как и оснований для применения к Корниенко И.А. положений статьи 64 УК РФ, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении уголовного дела не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Корниенко И.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, его возраст и состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного Корниенко И.А. преступления, установленные в ходе судебного следствия, санкцию статьи обвинения, наличие у подсудимого стабильного источника дохода, позволяющего уплатить штраф в размере, предусмотренном санкцией статьи инкриминируемого деяния, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Корниенко И.А. наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Корниенко Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя - УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ЛКС №),
ИНН - №; КПП - №
Банк получателя: Отделение Хабаровск
БИК - №; Счет получателя - №;
ЕКС №; ОКТМО – №; КБК №.
Меру пресечения в отношении Корниенко И.А. не избирать.
Вещественное доказательство по уголовному делу – копии личного дела призывника Корниенко И.А., - хранить в материалах уголовного дела.
Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Кириллов