К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3039/2026 ~ М-2280/2026

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Левада Анна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело №а-3039/2026

25RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.08.2026 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левада А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности административного дела по административному иску Владивостокской таможни к Александрову Дмитрию Владимировичу (заинтересованное лицо: ООО «Бриз») о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени, установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с названным административным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежаще; в силу ст.150 КАС РФ заседание проведено в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о подсудности административного дела.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено КАС РФ.

На основании п.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, подсудному <адрес> районному суду <адрес>. Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения административного ответчика в Дальнегорский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд определил:

административное дело №а№ по административному иску Владивостокской таможни к Александрову <адрес> (заинтересованное лицо: ООО "Бриз») о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени передать для рассмотрения по подсудности в Дальнегорский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Левада

Участники

Административный истец

  • Владивостокская таможня

    ИНН 2540015767КПП 254001001ОГРН 1052504398484

Административный ответчик

  • А. Д. В.

Заинтересованное лицо

  • ООО "Бриз"

    ИНН 2540253948

Ход дела

  1. 13:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 14:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:34

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:07

    Дело оформлено

  9. 10:07

    Дело передано в экспедицию