РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арсеньев 19 февраля 2026 года.
Арсеньевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., с участием помощника прокурора <адрес> Сквориковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Арсеньевский» к ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений, установил:
МО МВД России «Арсеньевский» обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит частично отменить ФИО2 ранее установленное решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение «являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц», вменив дополнительное ограничение: «обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
В обоснование указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Хасанского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы края (области) проживания без разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Арсеньевский», в отношении него заведено дело административного надзора №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арсеньевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывать в барах ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
За время нахождения на учете в МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2 допустил совершение административных правонарушений в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также допустил совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей, оплачен).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (штраф 2000 рублей).
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Административный истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении согласен.
Помощник прокурора <адрес> Скворикова Ю.С. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения, свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15).
Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7, ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения: 1) находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; 2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; 3) запрет выезда за пределы края (области) проживания без разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения инспектора ГОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2 поставлен на профилактический учет. В отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, ему разъяснены права и обязанности лица, подлежащего административному надзору, ответственность за нарушения отбывания административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию.
Решением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запретить пребывать в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещать места проведения массовых мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке-характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, с учётом того, что административный ответчик ФИО2 находясь на административном надзоре в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, суд полагает, что административные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет отвечать целям и задачам административного надзора.
Поскольку количество явок поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации увеличивается, ограничение «являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц», установленное решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Арсеньевский» к ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить.
Отменить ограничение «являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц», установленное решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, вменив дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Жлобицкая
Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ