ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мирный 02 апреля 2026 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ботакова Д.К., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностного лица – Номоконовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
БОТАКОВА Д.К., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:
01 апреля 2026 года в 11 час. 20 мин. Ботаков Д.К., находясь в подъезде №2 дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при задержании оказал неповиновение законному требованию старшего УУП Чернышевского пункта полиции ОМВД России по Мирнинскому району майору полиции Номоконовой Е.П. и оперативного дежурного ДЧ Чернышевского пункта полиции ОМВД России по Мирнинскому району капитану полиции Т., а именно отказывался пройти в служебную автомашину для доставления в Чернышевский ПП, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, толкался, хватал за форменное обмундирование оперативного дежурного Т., на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем применены боевые приемы борьбы и специальное средство сковывания движения.
В судебном заседании привлекаемое лицо Ботаков Д.К. вину в совершении административного правонарушения признал.
Должностное лицо Номоконова Е.П. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Обстоятельства правонарушения и виновность Ботакова Д.К. установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле.
Факт совершения Ботаковым Д.К. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого Ботакова Д.К., данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2026 года, рапортами должностных лиц Номоконовой Е.П. и Т., объяснением Г., по вызову которой приехали сотрудники полиции, также объяснениями Щ., протоколом об административном задержании от 01 апреля 2026 года Ботакова Д.К. и другими материалами.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон «О полиции»).
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к Ботакову Д.К. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапорте, не имеется, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия Ботакова Д.К. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание Ботаковым Д.К. своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Совершение Ботаковым Д.К. повторного однородного правонарушения следует из представленного в материалы дела сведений о результатах проверки в ОСК, ранее в течение года неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 1 раз, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 2 раза).
Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований освобождения Ботакова Д.К. от административной ответственности судом не установлено.
При данных обстоятельствах, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд назначает Ботакову Д.К. наказание в виде административного ареста сроком пять суток, и не усматривает с учетом целей административного наказания оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ.
Данный вид и размер наказания в виде административного ареста является соразмерным содеянному, позволит достигнуть предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.
Сведений о том, что Ботаков Д.К. относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что согласно протоколу об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, Ботаков Д.К. доставлен в ОМВД России по Мирнинскому району в 20 час. 20 мин. 01 апреля 2026 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
признать БОТАКОВА Д.К., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 01 апреля 2026 года с 20 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).
Судья Л.О. Косыгина