ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мирный 20 апреля 2026 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство – Акчабаева Р.Б., должностного лица - начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Мирнинскому району Дмитриева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении АКЧАБАЕВА Р.Б., <данные изъяты> установил:
3 апреля 2026 года ОМВД России по Мирнинскому району в отношении Акчабаева Р.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, по факту розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.
В судебном заседании Акчабаев Р.Б. вину в совершенном правонарушении признал, но считает, что его подставили, так как заказ в приложении был размещен с места расположения ОМВД.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Установлено, что 06 марта 2026 года около 20 час. 51 мин. Акчабаев Р.Б., получив через приложение «Drivee» заказ о доставке алкоголя приобрел в объекте общественного питания «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>», алкогольную продукцию, а именно 1 бутылку водки «Хлебная» объемом 0,5 л. крепостью 38% готовой алкогольной продукции в раскупоренном виде за 750 рублей, затем в 21 час. 20 мин., находясь рядом с домом <адрес>, реализовал его К.. за 1 500 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении Акчабаева Р.Б. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В силу пункта 1 статьи 16 пункт 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Закон № 171-ФЗ) следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания …. осуществляются организациями.
Сведений о том, что Акчабаев Р.Б. состоит в трудовых отношениях с организацией, реализовавшей ему алкоголь, материалы дела не содержат.
В своем объяснении Акчабаев Р.Б. пояснил, что 06 марта 2026 года около 20 часов 51 минут он увидел на своем телефоне в приложении «Drivee» о том, что человеку нужна 0,5 л, ответил ему, что купит за 1 500 рублей, после чего заехал в алкомаркет «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, купил 1 бутылку водки под названием «Хлебное» объемом 0,5 л. крепостью 38 % по цене 750 рублей, около 21 часа 20 минут приехал к данному мужчине ко второму подъезду дома № 1/1 по ш. Кирова г. Мирный, и продал ему данную бутылку водки за 1 500 рублей (л.д. 5-6, 9). Данная алкогольная продукция была изъята у К.., давшему аналогичного содержания объяснение (л.д. 11-13), и признана по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 20-21). Заключением судебной экспертизы пищевых продуктов № 380 от 26 марта 2026 года установлено, что жидкость в изъятой бутылке является спиртосодержащей, а именно водно-спиртовым раствором, изготовленным из спирта этилового ректификованного и подготовленной (исправленной) воды, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,0 %, соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особый. Общие технические условия» (л.д. 23-33).
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), прихожу к выводу о том, что в действиях Акчабаева Р.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вывод должностного лица о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержатся, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость представленных доказательств, судом не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия Акчабаева Р.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение не истекли.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Акчабаева Р.Б., признаю признание им своей вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено (пункт 23.2), что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу о том, что изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Акчабаеву Р.Б. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать АКЧАБАЕВА Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), Банк получателя: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России/УФК по Республике Саха (Якутия), г. Якутск
ИНН 1435054074/КПП 143501001/БИК 019805001/ОКТМО 98631000
Расчетный счет 03100643000000011600 КБК 188 116 013 310 190 001 40
Корр.счет 40102810345370000085 УИН №
Изъятую у К.. спиртосодержащую продукцию в количестве 1 шт. - уничтожить в установленном порядке, исполнение которого поручить ОМВД России по Мирнинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Е. Шадрина