ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мирный 6 апреля 2026 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Анкехва К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Анкехва К.К., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, установил:
5 апреля 2026 года в отношении Анкехва К.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Анкехва К.К. вину в содеянном признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил ограничиться штрафом.
Суд, выслушав Анкехва К.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> был установлен Анкехва К.К. по подозрению в травматической ампутации уха "А", однако Анкехва К.К. стал игнорировать указания остановиться, пытаясь скрыться, затем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции проследовать в отделение полиции, стал хватать за форменное обмундирование и оказывать физическое сопротивление, в связи с чем в его отношении применены физическая сила и спецсредства ограничивающие подвижность.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Анкехва К.К. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из материалов дела, 5 апреля 2026 года в ОМВД России по Мирнинскому району поступило сообщение о причинении вреда здоровью человека по <адрес> (л.д. 18, 20), в ходе проверки которого установлена причастность к происшествию Анкехва К.К., которому было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Таким образом, требование сотрудников полиции было законным, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, предусмотренных ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции».
При этом сам Анкехва К.К. на требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для разбирательства оказал неповиновение, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование и физически сопротивлялся, в результате чего в его отношении применены спецсредства.
Протокол об административном правонарушении в отношении Анкехва К.К. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Вина и факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Анкехва К.К. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела в совокупности. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении Анкехва К.К. наказания суд признает полное признание им вины.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 111 от 6 апреля 2026 года Анкехва К.К. отказался от медицинского освидетельствования.
Таким образом, с учетом пояснений самого привлекаемого лица, а также опрошенных лиц, имеются достаточные основания полагать, что в момент совершения административного правонарушения Анкехва К.К. находился в состоянии опьянения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Анкехва К.К. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При определении меры административного наказания виновному лицу за содеянное учитываю: требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельств совершения правонарушения с проявлением явного неуважения к сотруднику полиции, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении Анкехва К.К. наказания в виде административного ареста на 5 суток.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к Анкехва К.К. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ такое время подлежит зачету в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Анкехва К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток, срок которого исчислять с момента задержания - с 01 часа 10 минут 6 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения его копии.
Судья М.Е. Шадрина