ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Лебедева И.С., установил:
20 апреля 2026 года ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Лебедева И.С. и направлен на рассмотрение в Мирнинский районный суд РС (Я).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно абз. 3 пп. «а» пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судом установлено, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении, возбужденному 09 апреля 2026 года, фактически не проводилось. Так, после вынесения определения о проведении административного расследования процессуальных действий, в том числе требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ к исключительной подсудности районных судов не относится.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, расследование по которому фактически не проводилось, подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Лебедева И.С. передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка Мирнинского района Республики Саха (Якутия) по территориальной подсудности.
Судья М.Е. Шадрина