РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бортниковой А.Г., при помощнике судьи Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Невельского городского прокурора об оспаривании решения Территориального органа Росздравнадзора по Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ:
Невельский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 23.01.2026г. прокурором возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО <данные изъяты> ФИО, материалы направлены для рассмотрения в Территориальный орган Росздравнадзора по Сахалинской области. Сопроводительным письмом от 03.07.2026г. материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО возвращены прокурору. Полагает данное решение административного ответчика незаконным, не соответствующим требованиям ст. 29.9 КоАП РФ. С учетом изложенного просит суд признать незаконным решение Территориального органа Росздравнадзора по Сахалинской области от 03.07.2026г. о возврате дела об административном правонарушении, возложить обязанность рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО <данные изъяты> ФИО в порядке главы 29 КоАП РФ.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 22 Закона о прокуратуре и части 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
Порядок осуществления дел об административных правонарушениях регламентирован Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое вместе с материалами дела об административном правонарушении направляются судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении (часть 2 статьи 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ).
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении конкретного лица, выносится одно из постановлений (определений), перечень которых определен в статье 29.9 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, установлено судом, что 23 января 2026 года прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО <данные изъяты> ФИО, которое 29 января 2026 года направлено для рассмотрения в Территориальный орган Росздравнадзора по Сахалинской области.
Также судом установлено, не оспаривается административным ответчиком, что до настоящего времени указанное дело об административном правонарушении административным органом не рассмотрено, по итогам его рассмотрения процессуальное решение, предусмотренное ст. 29.9 КоАП РФ, не принято.
Решением, изложенным в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, административным ответчиком сообщено о принятии на основании ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и возвращении материалов прокурору, которое не предусмотрено ст. 29.9 КоАП РФ.
Исходя из указанных установленных по делу обстоятельств и положений приведенных норм действующего законодательства, учитывая, что административным органом допущены существенные нарушения действующего законодательства, выразившиеся в не рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в не принятии процессуального решения, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Невельского городского прокурора – удовлетворить.
Признать незаконным решение Территориального органа Росздравнадзора по Сахалинской области о возврате прокурору дела об административном правонарушении, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № возложив обязанность рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО <данные изъяты> ФИО в порядке главы 29 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Бортникова А.Г.