ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения
23 марта 2026 года пгт. Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кузнецовой Д.А., при секретаре судебного заседания Карьялайнен В.Ю., с участием прокурора Калиниченко К.С., представителя учреждения Картошкина А.Г., защитника – адвоката (посредством ВКС) Величко О.М., осужденной Стародубовой В.В., рассмотрев представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала (дислокация п. Эгвекинот) ФКУ УИИ Управления ФСИН России по Магаданской области об отмене условного осуждения в отношении:
Стародубовой В. В., родившейся <...> в селе <...>, гражданки РФ, имеющего <...>, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, невоеннообязанной, осужденной: 23 октября 2025 года Иультинский районный судом Чукотского автономного округа по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год с возложением определенных обязанностей, постановлением Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от 5 февраля 2026 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, установил:
старший инспектор Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (далее - УИИ) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осуждённой Стародубовой В.В., в обоснование которого указано, что Стародубова В.В. осуждена 23 октября 2025 года Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. На осужденную возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за повелением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от алкоголизма. В период испытательного срока Стародубова В.В. дважды 12 января 2026 года и 24 февраля 2026 года не явилась в УИИ на регистрацию без уважительных причин, за что вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения и за неявку 12 января 2026 года постановлением Иультинского районного суда от 5 февраля 2026 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц. Кроме этого, 22 декабря 2025 года, 26 января 2026 года, 2 марта 2026 года в отношении Стародубовой В.В. вынесены три предупреждения об отмене условного осуждения в порядке статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в связи с отказом от прохождения курса лечения от алкоголизма. Поскольку допущенные осуждённой нарушения условий отбывания наказания носят систематический характер, уголовно-исполнительная инспекция просит отменить Стародубовой В.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Картошкин А.Г. поддержал представление об отмене Стародубовой В.В. условного осуждения по изложенным в нём основаниям.
Осужденная Стародубова В.В. в судебном заседании не оспаривая имевшиеся факты неисполнения обязанностей, возложенных на неё судом, согласилась с представлением УИИ. Её защитник – адвокат Величко О.М. при разрешении вопроса просил учесть, что осужденная страдает заболеванием – алкоголизмом, при этом она являлась по вызову суда и УИИ.
Участвующий в судебном заседании прокурор Иультинского района Чукотского автономного округа Калиниченко К.С. полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 - ч. 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В пунктах 7 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» даны разъяснения, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, 23 октября 2025 года Стародубова В.В. осуждена Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом на осуждённую возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; пройти курс от алкоголизма. Данный приговор вступил в законную силу 8 ноября 2025 года (л.д<...>).
Осуждённая Стародубова В.В. фактически поставлена на учёт в межмуниципальном филиале уголовно-исполнительной инспекции 17 ноября 2025 года, одновременно ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия и ответственность за их неисполнение, в том числе о возможности отмены условного осуждения, о чём отобрана подписка, определены дни явки на регистрацию два раза в месяц каждый первый и последний понедельник месяца (л.д. <...>).
Постановлением суда от 5 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2026 года, осужденной Стародубовой В.В. продлён испытательный срок на 1 месяц за явку на регистрацию без уважительных причин 12 января 2026 года и возложена дополнительная обязанность не покидать место жительства (пребывания) в период с 22 часов 06 часов утра следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей (л.д. <...>).
После продления судом испытательного срока Стародубова В.В. продолжила не исполнять возложенные судом обязанности.
А именно 24 февраля 2026 года Стародубова В.В. не явилась на регистрацию без уважительных причин, за что 25 февраля 2026 года ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке статьи 190 УИК РФ (л.д. <...>), а также 22 декабря 2025 года, 26 января 2026 года и 2 марта 2026 года в её адрес вынесены три письменных предупреждения в связи с отказом от прохождения курса лечения от алкоголизма согласно выданных направлений (л.д. <...>).
Из объяснений осужденной следует, что она проходила лечение в ГБУЗ ЧОБ филиал Иультинская РБ с 15 декабря 2025 года по 20 декабря 2025 года, далее отказывалась от прохождения лечения от алкогольной зависимости, так как не желает лечиться, уважительных причин отказа от прохождения лечения она не имеет, продолжает употреблять спиртные напитки (л.д. <...>
В судебном заседании, осужденная Стародубова В.В. не оспаривала факт нарушения возложенных на неё обязанностей, тем самым согласилась с систематическим неисполнением обязанностей в период испытательного срока.
В пункте 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
По делу установлено, что несмотря на продление испытательного срока, осужденная Стародубова В.В. продолжает допускать невыполнение возложенных на неё судом обязанности в виде явки на регистрацию в УИИ в установленные дни и прохождения курса лечения от алкоголизма. Данные факты не отрицались осуждённой в судебном заседании.
Предупреждения об отмене условного осуждения суд считает законными и обоснованными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт систематического невыполнения осужденной Стародубовой В.В. возложенных на неё приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 октября 2025 года обязанностей установлен в судебном заседании.
Осуждённая Стародубова В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни, склонное к совершению административных правонарушений. Круг общения состоит из лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. На профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, осуществляемая работа профилактического характера желаемых результатов не приносит. Попыток встать на путь исправления не предпринимает, требует постоянного контроля со стороны субъектов профилактики (л.д. <...>). Согласно сведениям СООП, к административной ответственности Стародубова В.В. привлекалась к административной ответственность до её осуждения (л.д. <...>).
В судебном заседании осужденная Стародубова В.В. согласилась в представленной характеристикой.
Таким образом, с учётом наличия предусмотренного законом основания для отмены условного осуждения ввиду систематического невыполнения обязанностей, возложенных судом, а также личности осуждённой, нежелающей встать на путь исправления, и её ненадлежащего поведения в период испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Принимая во внимание, что совершенное осуждённой преступление относится к категории тяжких преступлений, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Стародубовой В.В. надлежит отбывать в колонии общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 76 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 97 и ст. 99 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд находит достаточные основания для избрания в отношении Стародубовой В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.
В ходе рассмотрения материала, защитником-адвокатом заявлено ходатайство о выплате ему вознаграждения за два дня участия при рассмотрении указанного представления, с учётом районного коэффициента и северных надбавок в размере 11166 рублей
В ходе рассмотрения материала установлено, что осужденная от услуг адвоката не отказывалась, в силу своего возраста и состояния здоровья является трудоспособной, инвалидность не установлена, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, которому помогает материально, в связи с чем суд считает возможным частично освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание в полном объёме может существенно отразиться на уровень жизни её ребёнка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с подсудимой в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки по настоящему материалу в сумме 3349 рублей 80 копеек (30 %), а сумма процессуальных издержек в размере 7816 рублей 20 копеек (70 %) подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд постановил:
представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала (дислокация п. Эгвекинот) ФКУ УИИ Управления ФСИН России по Магаданской области в отношении осужденной Стародубовой В. В. удовлетворить.
Отменить Стародубовой В. В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 октября 2025 года, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Стародубовой В. В. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Стародубовой В. В. исчислять с 23 марта 2026 года.
Взыскать с осуждённой Стародубовой В. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3349 (трёх тысяч трёхсот сорока девяти) рублей 80 копеек.
Процессуальные издержки в размере 7816 (семи тысяч восьмисот шестнадцати) рублей 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Данное ходатайство она должна отразить в своей апелляционной жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.
Председательствующий судья Д.А. Кузнецова