ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года п. Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Пеннер И.А., при секретаре судебного заседания Токпаевой Л.М., с участием: прокурора <...> Чукотского автономного округа Калиниченко К.С., представителя Иультинского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказания по <...> (далее - Иультинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <...>, УИИ, уголовно-исполнительная инспекция) Картошкина А.Г., осуждённой Пахомовой В.В., ее защитника – адвоката Величко О.М., участвующего посредством использования систем видео-конференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <...> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённой
Пахомовой В. В., <...> года рождения, уроженкис. <...>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, ул. Е.А Прокунина, <...>, имеющей среднее общее образование, трудоспособной, неработающей, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, невоеннообязанной, судимой <...> Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, установил:
старший инспектор Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <...> обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Пахомовой В.В., в обоснование которого указал, что осужденная Пахомова В.В. <...> поставлена на учёт в Иультинском межмуниципальном филиале УИИ. С этого времени осуждённой допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. <...> Пахомова В.В. получила предписание для трудоустройства в МУП ЖКХ «Иультинское», согласно которому обязана была явиться для трудоустройства в отдел кадров МУП ЖКХ «Иультинское» до <...>. <...> из МУП ЖКХ «Иультинское» получены сообщения о том, что осуждённая в период с 21 по <...> к ним по вопросу трудоустройства не обращалась. По этим основаниям в отношении Пахомовой В.В. <...> вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 46 Уголовно-0исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 30 января и <...> Пахомова В.В. получила направления для дальнейшего принятия мер к трудоустройству, согласно которым она была обязана явиться для постановки в регистрационный учет в целях поиска подходящей работы в Иультинский МФ ФКУ ЦЗН до 16 февраля и <...>. 16 февраля и <...> из Иультинский МФ ФКУ ЦЗН получены сообщения о том, что осуждённая в периоды с 2 по <...> и с 19 февраля по <...> на учете в службе занятости населения в качестве безработной не состояла, пособия по безработице не получала. По этим основаниям в отношении Пахомовой В.В. <...> и <...> вынесены письменные предупреждения в порядке статьи 46 УИК РФ о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Пахомова В.В. трижды 27 января, 17 и <...> не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, по данным основаниям также в отношении неё вынесены предупреждения 30 января, 18 и <...>. Полагая, что нарушение осуждённой Пахомовой В.В. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ носит злостный характер и требует применения мер исправления, связанных с изоляцией от общества, просит рассмотреть вопрос о замене осуждённой наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Картошкин А.Г. в судебном заседании поддержал свое представление по изложенным в нем основаниям. Кроме того, им представлены документы по факту нарушения осуждённой порядка и условий отбывания наказания, допущенные после направления представления в суд. Данные документы по ходатайству начальника Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Картошкина А.Г. с учётом мнения участвующих лиц приобщены к материалам настоящего дела.
Осуждённая Пахомова В.В. факты нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не отрицала, согласилась с представлением старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции.
Защитник осужденной – адвокат Величко О.М. в судебном заседании просил о предоставить своей подзащитной возможность для исправления без изоляции от общества.
Участвующий в рассмотрении представления прокурор <...> Чукотского автономного округа Калиниченко К.С. полагал его подлежащим удовлетворению в связи со злостным уклонением Пахомовой В.В. от отбывания наказания, просил заменить ей наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 39 УИК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора от <...>), исправительные работы отбываются осуждённым по основному месту работы, а осуждённым, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.
Статья 40 УИК РФ обязывает осуждённого к исправительным работам соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осуждённых, последние обязаны: исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.
В силу статьи 42 УИК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора от <...>) началом срока отбывания исправительных работ осуждённым, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осуждённым, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осуждённый, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.
Как установлено судом, Пахомова В.В. <...> осуждена Иультинским районным судом Чукотского автономного округа по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. Данный приговор вступил в законную силу <...>.
Осуждённая Пахомова В.В. <...> поставлена на учёт в Иультинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <...>, одновременно ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания исправительных работ, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания, <...> отобрана подписка и вручена памятка для осужденных к исправительным работам.
В тот же день, <...> осуждённой Пахомовой В.В. выдано предписание о явке до <...> в отдел кадров МУП ЖКХ «Иультинское» для отбывания наказания в виде исправительных работ, а также вручено уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на <...>.
Согласно сообщению из МУП ЖКХ «Иультинское» от <...> Пахомова В.В. в период времени с 21 по <...> не обращалась в данную организацию по вопросу трудоустройства.
<...> по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию Пахомова В.В. также не явилась.
Из объяснений осуждённой от <...> следует, что уважительных причин для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию в целях регистрации не имеется, на регистрацию не явилась в связи с употреблением спиртных напитков. В тот же день в отношении осуждённой вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснен порядок и условие отбывания наказания в виде исправительных работ, вручено уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на <...>, выдано направление о явке до <...> в Иультинский МФ ФКУ ЦЗН для постановки на регистрационный учёт в целях поиска подходящей работы.
Согласно справке из Иультинского МФ ФКУ ЦЗН от <...>, Пахомова В.В. в период времени со 2 по <...> на учете в службе занятости населения в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала.
Несмотря на имеющееся предупреждения <...> Пахомова В.В. вновь не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из объяснений осуждённой от <...>, следует, что уважительных причин для принятия мер к трудоустройству не имеется, в Иультинский МФ ФКУ ЦЗН не обращалась по причине употребления спиртных напитков, по той же причине ею нарушена обязанность явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. По этим основаниям в тот же день в отношении осуждённой вынесено очередное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вручено новое уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на <...>, выдано направление о явке до <...> в Иультинский МФ ФКУ ЦЗН для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы.
Несмотря на профилактические беседы и неоднократные разъяснения порядка и условий отбывания наказания осуждённая <...> не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из объяснений осуждённой от <...>, следует, что уважительных причин для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию в целях регистрации не имеется, на регистрацию не явилась в связи с забывчивостью. По этому основанию в указанную дату в отношении осуждённой вынесено очередное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вручено уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации на <...>.
Из справки, представленной Иультинским МФ ФКУ ЦЗН от <...>, следует, что Пахомова В.В. в период времени с 19 февраля по <...> на учете в службе занятости населения в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала.
Из объяснений осуждённой от <...>, следует, что уважительных причин для принятия мер к трудоустройству и постановки на учёт не имеется, в Иультинский МФ ФКУ ЦЗН не обращалась по причине употребления спиртных напитков. По этому основанию в тот же день в отношении осуждённой вынесено очередное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании осуждённая Пахомова В.В. не отрицала вышеуказанные факты нарушения порядка и условий отбывания наказания и подтвердила, что ранее ей разъяснялся порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за нарушение данного порядка.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 46 УИК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора от <...>) нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
За нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить осуждённого в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации (часть 2 статьи 46 УИК РФ).
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений. В отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ (части 3, 5 статьи 46 УИК РФ).
Как установлено в судебном заседании, осуждённой Пахомовой В.В. неоднократно разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания указанного наказания.
Тем не менее, осуждённая после объявления ей предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания трижды допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки без уважительных причин на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявки на регистрацию.
Предупреждения о замене Пахомовой В.В. исправительных работ на лишение свободы в порядке части 4 статьи 50 УК РФ суд считает законными и обоснованными. Уважительных причин неявок осуждённой на работу в судебном заседании не установлено, что не оспаривается самой осуждённой.
Более того, несмотря на имевшиеся письменные предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, осуждённая Пахомова В.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и после поступления в суд настоящего представления уголовно-исполнительной инспекции продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания, не выполнять предписания о явке в Иультинский МФ ФКУ ЦЗН, не являться на регистрацию по уголовно-исполнительную инспекцию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Пахомова В.В. на день рассмотрения дела трудоустроилась или встала на учет в Центре занятости населения в качестве безработной, не установлено.
Таким образом, в действиях Пахомовой В.В. суд усматривает злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...>.
На основании вышеизложенного, с учетом личности осуждённой, характеризующейся отрицательно, склонной к злоупотреблению спиртными напитками, суд приходит к выводу, что исполнение приговора возможно только при замене осуждённой Пахомовой В.В. исправительных работ более строгим видом наказания. По указанным основаниям, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно статье 42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осуждённый работал, и из его заработной платы производились удержания. Время, в течение которого осуждённый не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.
Учитывая, что осужденная Пахомова В.В. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступила, то неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору от <...> составляет 8 месяцев, или 240 календарных дней, что соответствует 80 дням (8 х 30)/3 либо 2 месяцам 20 дням лишения свободы.
В силу требований пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Пахомовой В.В. подлежит отбыванию в колонии-поселении.
По состоявшемуся приговору осужденная Пахомова В.В. в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживалась. В целях исполнения настоящего постановления, суд считает необходимым избрать в отношении Пахомовой В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осуждённой не подлежат, поскольку юридическая помощь адвокатом оказана Пахзомовой В.В. при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, постановленного в особом порядке судебного разбирательства. Процессуальные издержки по настоящему делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397 УПК РФ, суд постановил:
представление Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <...> о замене Пахомовой В. В. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...>, на лишение свободы удовлетворить.
Заменить Пахомовой В. В. неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ по приговору Иультинского районного суда <...> от <...> на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрать в отношении Пахомовой В. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Осуждённой Пахомовой В. В. надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно - исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Возложить на осуждённую Пахомову В. В. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить осуждённой Пахомовой В. В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок отбывания наказания исчислять со дня её прибытия в колонию-поселение. При этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 1 день.
Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, данное ходатайство она должна отразить в письменном виде.
Судья И.А. Пеннер