ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 20 июля 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., с участием прокурора – помощника Магаданского межрайонного природоохранного прокурора Магаданской области Мезрина С.А., в отсутствии представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Богурчан», расположенного по адресу: Магаданская область, Ольский район, посёлок Ола, улица Каширина, дом 7 «А»; ОГРН 1194910000383, ИНН 4901009060, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, права предусмотренные ст.ст.25.1, 25.4, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Богурчан» (далее - Общество), умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающего из его полномочий в установленный ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) в срок, отраженные в представлении от 16 февраля 2026 года №07-01-2026/5, до 21 марта 2026 года, фактически представление не рассмотрено Обществом.
В судебном заседании прокурор просил привлечь к административной ответственности ООО «Богурчан» по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на доводах постановления настаивал, указав, что смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ООО «Богурчан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
С учётом наличия данных о надлежащем извещении представителя Общества, с учетом мнения прокурора, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ООО «Богурчан».
Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, прихожу к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15 июня 2026 года ООО «Богурчан» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11 марта 2019 года, директором является К.А.В., основной вид деятельности Общества «Рыболовство пресноводное».
Охотхозяйственными соглашениями № 80 от 27 июля 2021 года и № 82 от 22 августа 2022 года, заключенными между Обществом и Министерством природы и экологии Магаданской области, Обществу сроком на 49 лет предоставлено право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий на участке «р. Ланковая» площадью 246435 га и на участке «р.Сивуч» площадью 34380 га, расположенных в Ольском муниципальном округе Магаданской области.
В нарушение статьей 27 и 41 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пунктов 25 и 26 Порядка осуществления производственного охотничьего контроля, утвержденного приказом Минприроды России от 30 августа 2023 года №558, а также пункта 6.2.15 охотхозяйственного соглашения № 80 от 27 июля 2021 года и пункта 6.2.13 охотхозяйственного соглашения №82 от 22 августа 2022 года, сведения об осуществлении производственного охотничьего контроля на территории предоставленных охотничьих угодий за 2025 год до 01 февраля 2026 года в Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области Обществом не представлены.
Выявленные нарушения, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении мероприятий производственного охотничьего контроля, что исключает возможность уполномоченному органу оценить качество и результативность его осуществления и может повлечь неконтролируемое снижением численности охотничьих ресурсов от незаконной охоты, явились основанием для внесения 16 февраля 2026 года Магаданским межрайонным природоохранным прокурором директору ООО «Богурчан» представления №07-01-2026/5 об устранении нарушений.
В соответствии с данным представлением Обществу надлежало в течение месяца со дня его внесения принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений, а также причин, им способствующих, в том числе представить в Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области сведения об осуществлении производственного охотничьего контроля за 2025 год в соответствии с заключенными с Министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области охотхозяйственными соглашениями №80 от 27 июля 2021 года и №82 от 22 августа 2022 года.
Пунктами 4 и 5 представления Обществу предписано также о дне и месте рассмотрения представления и о результатах его рассмотрения и принятых мерах сообщить Магаданскому межрайонному природоохранному прокурору в тот же срок.
Направленное Обществу представление возвращено отправителю 21 марта 2026 года. Кроме того, электронный образ представления направлялся посредством электронной почты по адресу 0329535@mail.ru, который указан Обществом в качестве официального в письме от 13 августа 2025 года.
Вместе с тем, согласно информации Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 26 мая 2026 года №6953/12-102 сведения об осуществлении производственного охотничьего контроля в государственный орган от ООО «Богурчан» не поступали.
Сообщения о рассмотрении представления, о проведенных мероприятиях по устранению нарушений в природоохранную прокуратуру Обществом также не направлялись.
В силу положений статьи 22 Закона о прокурате одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является внесение представления о его устранении.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (пункт 1 статьи 24 Закона о прокуратуре).
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре).
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения прокурором дела об административном правонарушении в отношении Общества послужило умышленное невыполнение требования прокурора, вытекающего из его полномочий в установленный ст. 24 Закона о прокуратуре в срок, отраженное в представлении №07-01-2026/5 от 16 февраля 2026 года.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15 июня 2026 года; письмом Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 11 февраля 2026 года об исполнении хозяйствующими субъектами на территории Магаданской области требований охотхозяйственных соглашений, в том числе по проведению производственного охотничьего контроля, по своевременному представлению сведений о его осуществлении; охотхозяйственными соглашениями №80 от 27 июля 2021 года и №82 от 22 августа 2022 года; постановлением Ольского районного суда от 28 апреля 2026 года по делу №5-166/2026 в отношении Общества по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; представлением прокурора об устранении нарушений законодательства от 16 февраля 2026 года; письмом Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 26 мая 2026 года о том, что сведения об осуществлении производственного охотничьего контроля в государственный орган от ООО «Богурчан» не поступали; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, квалифицирую действия ООО «Богурчан» по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, отраженных в представлении №07-01-2026/5 от 16 февраля 2026 года.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «Богурчан» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Богурчан», из представленных материалов не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении ООО «Богурчан» наказания учитываются характер совершённого правонарушения, его обстоятельства, отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, в отсутствие оснований для освобождения ООО «Богурчан» от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Богурчан» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составившими такой протокол, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Магаданской области (УФССП России по Магаданской области, л/с 04471785430),
ИНН 4909008999, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, счёт 031 006 430 000 000 147 00, к/с 401 028 109 453 700 000 40,
КБК 322 116 011 710 100 071 40,
ОКЦ №12 ДГУ Банка России //УФК по Магаданской области г.Магадан, БИК 014442501
УИН 322 490 002 600 004 811 12, наименование платежа: административный штраф по делу №5-278/2026.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32 или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
Судья подпись О.Р. Попова