ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 26 июня 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Камакалан А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Камакалан А.Ю., <данные изъяты>, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекалась, права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, установил:
20 июня 2026 года в 20 час. 47 минут на <адрес> Камакалан А.Ю., управляя транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, совершила дорожно – транспортное происшествие, а именно наезд на припаркованный автомобиль марки «Тойота Раш» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ШЕО, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась, такие действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния.
По данному факту в отношении Камакалан А.Ю. старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Камакалан А.Ю. вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила назначить наказание в виде административного ареста.
Выслушав Камакалан А.Ю., исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Объектную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожного-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъективная сторона состава данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины.
Анализ положений пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения позволяет сделать вывод о том, что оставление места дорожно-транспортного происшествия означает отсутствие водителя на месте события на момент приезда сотрудников полиции для оформления аварии.
Факт участия Камакалан А.Ю. в дорожно-транспортном происшествии и оставление ею места происшествия в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ следует, из письменных объяснений Камакалан А.Ю., где она не отрицает факт оставления места дорожно – транспортного происшествия.
Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что Камакалан А.Ю. являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил скрылась с места дорожно – транспортного происшествия.
Факт совершения Камакалан А.Ю. вменяемого правонарушения и его вина в совершении подтверждаются:
- протоколом 49 ТА № 256428 от 23 июня 2026 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Камакалан А.Ю. правонарушения;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России «Ольское» от 20 июня 2026 года, зарегистрированного в КУСП №1028 от 20 июня 2026 года,
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 21 июня 2026 года, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 21 июня 2026 года об обстоятельствах обнаружения совершенного Камакалан А.Ю. правонарушения;
- копией объяснения Камакалан А.Ю. от 23 июня 2026 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения 20 июня 2026 года на <адрес>;
- копией объяснения Клейникова А.В. от 21 июня 2026 года, в котором отражены обстоятельства совершения Камакалан А.Ю. административного правонарушения 20 июня 2026 года на <адрес>;
- копией объяснения ШЯВ от 21 июня 2026 года, в котором отражены обстоятельства совершения Камакалан А.Ю. административного правонарушения 20 июня 2026 года на <адрес>;
- карточкой операции с ВУ в отношении Камакалан А.Ю. водительское удостоверение с 03 ноября 2022 года сроком действия до 03 ноября 2032 года;
- справкой старшего государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» КЕЮ от 24 июня 2026 года, согласно которой Камакалан А.Ю. имеет права управления транспортными средствами, ранее привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях,
- справкой о результатах проверки в ОСК.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
С учетом вышеприведенных доказательств, судья считает, что вина Камакалан А.Ю. доказана материалами административного дела полностью и ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Камакалан А.Ю. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины в судебном заседании.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Камакалан А.Ю. признается повторное совершение однородного правонарушения (ранее Камакалан А.Ю. привлекалась к административной ответственности по правонарушению по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Камакалан А.Ю. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы исключали возможность назначения ей наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Камакалан А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента оглашения постановления с 12 час. 05 мин. 26 июня 2026 года.
Арестовать Камакалан А.Ю. в зале суда.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составившими такой протокол, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья подпись О.Р. Попова