ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 3 августа 2026 года.
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Данейко А.И., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, официальной трудовой занятости не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, документированной паспортом №,, установил:
В 0 часов 39 минут 29 июня 2026 года Данейко А.И., являясь водителем транспортного средства CF Moto X5, с наличием признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила), согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС отделения ГАИ ОтдМВД России «Ольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту инспектором ДПС отделения ГАИ ОтдМВД России «Ольское» 29 июня 2026 года в отношении Данейко составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 1 июля 2026 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В статье 27.12 КоАП РФ регламентирован порядок осуществления таких мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование лица на состояние опьянения.
Так, из содержания ч. 1.1 названной статьи следует, что лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, осуществляется должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чём составляется соответствующий протокол.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Данейко правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2026 года, согласно которому в действиях Данейко, являвшегося водителем транспортного средства CF Moto X5, имеющего признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, и не выполнившего в 0 часов 39 минут 29 июня 2026 года законное требование сотрудника ДПС отделения ГАИ ОтдМВД России «Ольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
рапортом инспектора ДПС Отделения ГАИ ОтдМВД России «Ольское» от 29 июня 2026 года о выявлении признаков указанного правонарушения;
протоколами №№ 229162, 213568 от 29 июня 2026 года и приобщённой записью видеорегистратора «Дозор», согласно которым в связи с совершением административного правонарушения 29 июня 2026 года в 0 часов 21 минут 29 июня 2026 года Данейко отстранён от управления транспортным средством CF Moto X5, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали следующие признаки – запах алкоголя изо рта. В 1 час 0 минут 29 июня 2026 года указанное транспортное средство задержано и оставлено на месте выявления правонарушения;
расписка, согласно которой Данейко 29 июня 2026 года разъяснён порядок освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом № 000954 от 29 июня 2026 года, согласно которому в 0 часов 39 минут 29 июня 2026 года Данейко, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и имеющий признаки опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что Данейко выполнить отказался;
карточкой операции с водительским удостоверением и справкой ОГАИ ОтдМВД России «Ольское», согласно которым Данейко выдано водительское удостоверение, действующее до 17 октября 2028 года;
сведениями ГИС «ГМП», согласно которым Данейко в 2025 году привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства, признанные правдивыми, законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Данейко, являясь водителем транспортного средства CF Moto X5, в 0 часов 39 минут 29 июня 2026 года не выполнил законное требование инспектора ДПС отделения ГАИ ОтдМВД России «Ольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд также учитывает разъяснения, изложенные в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются, в том числе, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
В силу п. 1.2. Правил к мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг без учёта массы аккумуляторов, и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Согласно справке ОГАИ ОтдМВД России «Ольское», а также сведениям, содержащимся в сети «Интернет», квадроцикл CF Moto X5 имеет объём двигателя 493 кубических сантиметров, по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление которыми в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» должно быть подтверждено водительским удостоверением. Следовательно, данный квадроцикл является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Данейко А.И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Данейко, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данейко, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении Данейко наказания учитываются характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Данейко от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Данейко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), л/с 04471246420, ИНН 4909045951, КПП 490101001, р/с № 03100643000000014700 в отделении Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810449260020000957.
Разъяснить Данейко А.И., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.
Разъяснить Данейко А.И., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Указанные документы подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается.
Исполнение настоящего постановления в части назначенного наказания в виде лишения специального права возложить на Отделение ГАИ ОтдМВД России «Ольское».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении путём подачи жалобы (протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Установить день составления мотивированного постановления по делу 3 августа 2026 года.
Судья И.В. Жаворонков