ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 20 июля 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Манькова А.В., <данные изъяты>, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены Манькову А.В. при составлении протокола, установил:
09.06.2026 в 09 часов 20 минут Маньков А.В., находясь на левом берегу р.Тауй Ольского района Магаданской области. в районе четвертого плеса (в координатах N 59o39’03.23” Е 149o03’36.33”), осуществлял любительское рыболовство в запрещенные сроки для добычи (вылова) водных биологических ресурсов при помощи принадлежащей ему телескопической удочки с применением рыболовной снасти: поплавок – груз-крючок – искусственная икра, чем допустил нарушение пп. б п. 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285. При осуществлении рыболовства водных биологических ресурсов Маньковым А.В. добыто не было.
По данному факту в отношении Манькова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Маньков А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Манькова А.В. в его совершении, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2026, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Маньковым А.В. административного правонарушения, а также пояснения последнего о согласии с протоколом,
- протоколом изъятия от 09.06.2026, актом-оценкой от 09.06.2026, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 15.07.2026, согласно которым у Манькова А.В. была изъята: рыболовная снасть – поплавок пенопластовый желто-красного цвета, груз свинцовый, крючок металлический желтого цвета, приманка – икра искусственная оранжевого цвета, леска 0,30 мм, которые переданы на хранение должностному лицу Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского ТУ Росрыболовства;
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу пп. «б» п. 56.4 Правил запрещается любительское рыболовство в следующие сроки во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области на реке Тауй от устья до 14-го плеса - с 25 мая по 20 июня.
Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт осуществления Маньковым А.В. добычи (вылова) водных биологических ресурсов в нарушение вышеуказанных Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Манькова А.В. судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Манькова А.В., в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения нарушения правил рыболовства Манькову А.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыболовной снасти).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья постановил:
Манькова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – рыболовной снасти.
Орудие лова – рыболовную снасть – поплавок пенопластовый желто-красного цвета, груз свинцовый, крючок металлический желтого цвета, приманка – икра искусственная оранжевого цвета, леска 0,30 мм, переданные на хранение должностному лицу Магаданского межрайонного отдела КНиР Охотского ТУ Росрыболовства, по вступлении постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства в установленном законом порядке.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с 04471874110), ИНН 4909101638, КПП 490901001, номер счета банка получателя средств (номер счета ЕКС) 40102810945370000040 в ОКЦ № 12 ДГУ Банка России//УФК по Магаданской области г.Магадан, номер счета получателя 03100643000000014700, БИК банка получателя 014442501, ОКТМО 44701000, код дохода бюджета 076 116 01081 01 0037 140, УИН 07618682908482307135.
Разъяснить Манькову А.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова