К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-334/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Жаворонков И.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
49ТА 256093

Решения

5-334/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Ола Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2026 года.

Мотивированное постановление изготовлено 21 августа 2026 года.

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Ищенко М.В., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <место работы>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом №, установил:

В 21 час 7 минут 2 апреля 2026 года Ищенко М.В., являясь водителем транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, с наличием признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила), согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии», не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту инспектором ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» 2 апреля 2026 года в отношении Ищенко составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 17 июля 2026 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В статье 27.12 КоАП РФ регламентирован порядок осуществления таких мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование лица на состояние опьянения.

Так, из содержания части 1.1 названной статьи следует, что лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, осуществляется должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чём составляется соответствующий протокол.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения утверждён приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н. Согласно п.п. 28, 33 названного Порядка в случае отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения), от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого мероприятия, предусмотренного пп. 2-4 п. 3 Порядка делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Ищенко правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 2 апреля 2026 года, согласно которому в действиях Ищенко, являвшегося водителем транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, имеющего признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и не выполнившего в 21 час 7 минут 2 апреля 2026 года законное требование сотрудника ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

рапортом инспектора ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» от 2 апреля 2026 года о выявлении признаков указанного правонарушения, согласно которому Ищенко, первоначально выразив согласие на прохождение медицинского освидетельствования, впоследствии отказался пройти освидетельствование в ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии»;

протоколами №№ 229134, 212311 от 2 апреля 2026 года и приобщённой записью видеорегистратора «Дозор», согласно которым в 19 часов 8 минут 2 апреля 2026 года Ищенко отстранён от управления транспортным средством «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали следующие признаки – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В 22 часа 30 минут 2 апреля 2026 года указанное транспортное средство задержано и передано Ищенко В.Н.;

расписка, согласно которой Ищенко 2 апреля 2026 года разъяснён порядок освидетельствования на состояние опьянения;

актом № 000886 от 2 апреля 2026 года и приобщённому к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, согласно которым в 19 часов 35 минут 2 апреля 2026 года на техническом средстве измерения «Алкотектор Юпитер» проведено освидетельствование Ищенко на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом последним воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,723 мг/л;

протоколом № 000017 от 2 апреля 2026 года, согласно которому в 20 часов 4 минуты 2 апреля 2026 года Ищенко в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом № 383 от 2 апреля 2026 года, согласно которому по результатам освидетельствования, проведённого в 21 час 7 минут 2 апреля 2026 года фельдшером ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» установлен факт отказа Ищенко от проведения исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, в связи с чем выдано заключение «от медицинского освидетельствования отказался»;

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому Ищенко выдано водительское удостоверение, действующее до 5 февраля 2029 года.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства, признанные правдивыми, законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Ищенко, являясь водителем транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, в 21 час 7 минут 2 апреля 2026 года не выполнил законное требование инспектора ДПС ОСР ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учётом изложенного, квалифицирую действия Ищенко М.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Ищенко, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении Ищенко наказания учитываются характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Ищенко от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать Ищенко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), л/с 04471246420, ИНН 4909045951, КПП 490901001, р/с № 03100643000000014700 в отделении Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449260020000531.

Разъяснить Ищенко М.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Разъяснить Ищенко М.В., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Указанные документы подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается.

Исполнение настоящего постановления в части назначенного наказания в виде лишения специального права возложить на ОГАИ ОтдМВД России «Ольское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении путём подачи жалобы (протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Установить день составления мотивированного постановления по делу 21 августа 2026 года.

Судья подпись И.В. Жаворонков

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. М. В.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:01

    Передача дела судье

  2. 08:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

    Зал №3

  4. 09:02

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  5. 15:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:33

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 12:26

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 12:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу