ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой В. В. к Куприянову В. И., Куприяновой Н. М., Толстихиной В. И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Куприянова В.В. просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения.
В судебное заседание истец Куприянова В.В. не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила и доказательств уважительности неявки суду не представила.
В судебное заседание ответчик Куприянов В.И., ответчик Куприянова Н.М., ответчик Толстихина В.И., прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ, также не явились о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Куприяновой В. В. к Куприянову В. И., Куприяновой Н. М., Толстихиной В. И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4273/2026