К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4293/2026 ~ М-3494/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-005640-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4293/2026 по исковому заявлению ООО "ПКО "ФинТраст" к наследственному имуществу Бурлаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей Бурлаковой Е.В. сумму задолженности по договору № от 16.02.2013г. в размере 100000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 16.02.2013г., заключенному между ПАО КБ УБРиР и Бурлаковой Е.В. В соответствии с договором уступки прав (требований) Уральский Банк Реконструкции и Развития передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от 20.12.2020г. Согласно договору уступки прав (требований) Бурлакова Е.В. имеет задолженность в размере 130383,02 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 20.12.2020к договору об уступке прав (требований) № от 20.12.2020г. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 130383,02 руб., в том числе сумма основного долга – 75895,85 руб., проценты – 54487,17 руб. Должник Бурлакова Е.В. умерла 30.06.2024г. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО "ПКО "ФинТраст" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание наследники Бурлаковой Е.В. не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что 16.02.2013г. между Бурлаковой Е.В. и Уральский Банк Реконструкции и Развития заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком ответчику Бурлаковой Е.В. предоставлена кредитная карта с лимитом 76923,08 руб., под 69,9% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в установленные договором и тарифами сроки.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 130383,02 руб., в том числе сумма основного долга – 75895,85 руб., проценты – 54487,17 руб.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Бурлакова Е.В. умерла 30.06.2024г.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей Бурлаковой Е.В. не открывалось.

Согласно сведениям из Управления ЗАГС Республики Бурятия у Бурлаковой Е.В. имеется сын, Бурлаков Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р. Сведений о принятии наследства Бурлаковым Г.Б, после смерти заемщика Бурлаковой Е.В. не имеется.

Установлено, что на основании заочного решения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 17.03.2010г. ответчик Бурлакова Е.В. лишена родительских прав в отношении Бурлакова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По правилам статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

По правилам статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Установлено, что сын заемщика Бурлаков Г.Б. с 2009года проживал в семейно – воспитательной группе, с матерью Бурлаковой Е.В. с августа 2009года, фактически никакого наследства после смерти матери не получал. Сведений об отмене заочного решения от 17.03.2010г. о лишении Бурлаковой родительских прав в отношении сына Бурлакова Г.Б., не имеется, как не имеется сведений о восстановлении ее в родительских прав в отношении сына. Кроме того, наследственное имущество после смерти заемщика Бурлаковой Е.В, также не установлено.

В Управлении ГИБДД при МВД РБ сведения об имуществе, принадлежащей Бурлаковой Е.В. отсутствуют.

Также не имеется сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимость об объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности Бурлаковой Е.В.

Из ответов на запросы суда от ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» следует, что на счетах, открытых на имя Бурлаковой Е.В. остаток денежных средств на дату смерти составляет 0 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Достоверно установлено, что после смерти Бурлаковой Е.В. наследников, принявших наследство, не имеется, что подтверждается реестром наследственных дел.

Доказательств наличия имущества у наследодателя, а также факта принятия ответчиками наследства, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Следовательно, основания для взыскания задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества Бурлаковой Е.В., отсутствуют.

Соответственно требования о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" к наследственному имуществу Бурлаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2026г.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2- 4293/2026

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726КПП 668501001ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Н. Б. Е. В.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 24 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 24 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 11:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме