04RS0№-15 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО МКК «А Деньги» к Дондукову Булату Баировичу о взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 96043,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.12.2024 г. между ООО МКК «А Деньги» и Дондуковым Б.Б. заключен договор потребительского займа № № в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 46000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, полная стоимость займа 291,99% годовых в срок до 27.12.2024 г. Принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Сумма задолженности ответчика по данному договору составила 96043,67 руб., в том числе 46000,00 руб. – сумма основного долга, 48754,08 руб. – проценты, 1289,59 руб. – неустойка. 02.07.2025 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который определением от 28.08.2025 г. был отменен на основании поступивших возражений должника.
Представитель истца ООО МКК «А Деньги» по доверенности Пичкур Ю.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Дондуков Б.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 13.12.2024 г. между ООО МКК «А Деньги» и Дондуковым Б.Б. заключен договор потребительского займа № № в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 46000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, полная стоимость займа 291,99% годовых в срок до 27.12.2024 г., с момента получения денежных средств по договору займа, заемщик обязался вернуть указанный микрозайм и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок, погашение задолженности производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Факт передачи денежных средств подтверждается информацией о переведенных платежах на банковскую карту ответчика.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт заключения договора и передача Дондукову Б.Б. указанных денежных средств подтверждается представленной выпиской транзакций через ООО «ЭсБиСи Технология» от 13.12.2024 г.
Ответчик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в оговоренные сторонами сроки денежные средства выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.
Согласно, представленного расчета, размер задолженности по договору займа составляет 96043,67 руб., в том числе 46000,00 руб. – сумма основного долга, 48754,08 руб. – проценты, 1289,59 руб. – неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет судом признан верным.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженность по договору № № от 13.12.2024 г. в размере 96043,67 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 4000,00 руб.
Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А Деньги» к Дондукову Булату Баировичу о взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Дондукова Булата Баировича (паспорт №) в пользу ООО МКК «А Деньги» (ИНН 77084000979) сумму задолженности в размере 96043,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Орлов