РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Баунтовского района Республики Бурятия о признании движимого имущества - камень общим весом 240 кг бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, в интересах Российской Федерации, П. Б. <адрес> Республики Бурятия просит признать движимое имущество - камень общим весом 240 кг., изъятый по сообщению КУСП №, находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти, и местного самоуправления в <адрес> - обособленному подразделению Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, для дальнейшего распоряжения.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Б. <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в О. Р. по Б. <адрес> поступил рапорт старшего УУП ОУУП и ПДН О. Р. по Б. <адрес> о том, что в ходе сверки с ООО «Данак» обнаружен камень схожий на нефрит, изъятый по материалам проверки КУСП-1080 общим весом 240 кг. Согласно гомологическому заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеназванная партия камней является блоками разной формы и размера аподоломитового светлоокрашенного нефрита, ориентировочная цена партии камня – 1000 руб. за 1 кг. или 240 000 руб. за партию. Сотрудниками О. Р. по Б. <адрес> актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № на изъятый камень общим весом 16,8 кг. передан на ответственное хранение в ООО «Данак».
В судебном заседании представителя заявителя – П. Данзанова С.Э., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Министерство внутренних дел по <адрес> своего представителя в суд не направило, поступило ходатайство от представителя по доверенности Шангин С.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованные лица ООО «Данак», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН О. Р. по Б. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе сверки с ООО «Данак» обнаружен камень схожий с нефритом, изъятый по материалам проверки КУСП 1080, общим весом 240 кг.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудниками О. Р. по Б. <адрес> на ответственное хранение в ООО «Данак» передан изъятый камень породы нефрит общим весом 240 кг.
Основанием для передачи вышеназванных предметов на ответственное хранение в ООО «Данак» послужило постановление о передаче предметов, вынесенное УУП ОУУП и ПДН О. Р. по Б. <адрес>.
Партия камня весом 240 кг. изъята по материалам проверки КУСП 1080.
Из справки технического эксперта геммолога от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что партии камня общим весом 240 кг., изъятая по КУСП №, является блоками разной формы и размера аподоломитового светлоокрашенного нефрита, ориентировочная цена партии камня – 1 000 руб. за 1 кг. или 240 000 руб. за партию.
По результатам проверки собственник указанного изъятого имущества не установлен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, суд приходит к выводу, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного, заявление П. Б. <адрес> Республики Бурятия надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление П. Б. <адрес> Республики Бурятия о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.
Признать движимое имущество - камень общим весом 240 кг., изъятый по сообщению КУСП №, находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации.
Передать указанное имущество отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти, и местного самоуправления в <адрес> - обособленному подразделению МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, для дальнейшего распоряжения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Цыденова