ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене наказания в виде исправительных работ принудительными работами село Акша 17 декабря 2025 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием помощника прокурора Акшинского района Хобракова Б.Р., инспектора Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Евдокимовой О.А., осужденной Поповой О.П., её защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Апарина С.В. в отношении
Поповой О.П., <данные изъяты>,
- о замене наказания в виде исправительных работ принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 06 октября 2025 года Попова О.П. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В Акшинский районный суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ принудительными работами обратился врио начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Апарин С.В.
Представление мотивировано тем, что приговор вступил в законную силу 22.10.2025 г., поступил в УИИ на исполнение 24.10.2025г.
29.10.2025 г. с осужденной Поповой О.П. проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка осужденному к исправительным работам.
Осужденной вручено предписание для трудоустройства в МБУ «Служба материально технического обеспечения Акшинского муниципального района» и в ООО УК «Ива», и разъяснено, что по предписаниям в организации она должна явиться в течение 5 дней со дня вручения. В случае не явки в течение 5 дней, это будет нарушением. Однако, Попова О.П. по выданному предписанию в МБУ «Служба материально технического обеспечения Акшинского муниципального района» явилась только 05.11.2025г., тем самым нарушив 5-дневный срок.
Из объяснений Поповой О.П. от 05.11.2025г. следует, что в МБУ СМТО она явилась спустя 6 дней после выдачи предписания. Могла бы явиться с 29 по 31 октября 2025 года, 1 ноября 2025 года, однако, об этом она не вспомнила.
За данное нарушение Поповой О.П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
14.11.2025г, в <данные изъяты>» в отношении Поповой О.П. было принято решение о приеме её на работу подсобным рабочим для отбывания наказания в виде исправительных работ. Приступить к работе Попова О.П. должна была с 17.11.2025 года. Однако, из поступившей докладной записки с <данные изъяты>» было установлено, что Попова О.П. с 17 по 19 ноября на рабочем месте не находилась, к работе не приступила, документы, необходимые для трудоустройства не предоставила. 19.11.2025г. Попова О.П. была уволена за прогулы.
В своем объяснении от 19.11.2025г. Попова пояснила, что 14.11.2025г. она была принята на работу в <данные изъяты>», к работе должна была приступить с 17.11.2025г. На работу с 17 по 19 ноября 2025 г. она не вышла, так как в <адрес> у неё нет жилья, каких либо попыток найти жилье в <адрес> она не предпринимала, у мужа есть родственники в <адрес>, но к ним с вопросом о временном проживании не обращалась. Уважительных причин невыхода на работу в <данные изъяты>» у неё нет.
За данное нарушение Поповой О.П. вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Несмотря на применение мер превентивного характера, Попова О.П. должных выводов для себя не делает, легкомысленно относиться и к назначенному наказанию в виде исправительных работ.
По состоянию на 21.11.2025 г. Попова О.П. не отбыла ни одного дня из назначенного ей наказания.
Просит заменить осужденной Поповой О.П. наказание в виде исправительных работ принудительными работами по приговору Акшинского районного суда от 06 октября 2025 года.
В судебном заседании инспектор Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Евдокимова О.А. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, пояснила, что на день рассмотрения представления осужденной не отбыто ни одного дня исправительных работ.
Осужденная Попова О.П. и её защитник Богатенко С.О. возражали против удовлетворения представления, просили в его удовлетворении отказать, указывая, что осужденная официально трудоустроена с 11 декабря 2025 года в КФХ ФИО8
Помощник прокурора Акшинского района Хобраков Б.Р. полагал заявленное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.
Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в настоящей статьи нарушений.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Как следует из представленных материалов и личного дела, приговор Акшинского районного суда от 6 октября 2025 года в отношении Поповой О.П. вступил в законную силу 22 октября 2025 г.
24 октября 2025 года приговор поступил на исполнение в Акшинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
29 октября 2025 года с осужденной проведена беседа, в ходе которой ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, также разъяснена ответственность за нарушения отбывания наказания в виде исправительных работ.
В этот же день осужденной Поповой О.П. для трудоустройства выданы предписания о явке в <данные изъяты>» и в <данные изъяты>». Также осужденной разъяснено, что по указанным предписаниям она должна явиться в течение 5 дней со дня вручения.
По выданному предписанию в <данные изъяты>» Попова О.П. явилась только 05.11.2025 г., тем самым нарушив 5-дневный срок.
В объяснениях, данных начальнику Акшинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 05.11.2025 г. Попова О.П. пояснила, что в МБУ СМТО она должна была явиться в течение 5 дней со дня получения предписания, при этом она явилась туда спустя 6 дней. Хотя могла явиться с 29 октября по 1 ноября 2025 года. Однако, об этом она не вспомнила. Для постановки на учет в УИИ 29.10.2025 г. она явилась в состоянии похмельного синдрома. В таком же состоянии она пришла в <данные изъяты>», но руководство организации её не приняло из-за такого состояния, в приеме на работу ей было отказано. 05.11.2025 г. она явилась в УИИ в трезвом состоянии. Ей вновь вручено предписание в <данные изъяты>» для решения вопроса по трудоустройству.
05.11.2025 г. Поповой О.П. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно приказу генерального директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Попова О.П. принята на работу подсобным рабочим с 17.11.2025 г.
Из докладной генерального директора <данные изъяты>» следует, что Попова О.П. с 17 по 19 ноября 2025 года не находилась на рабочем месте, к работе не приступила, документы, необходимые для трудоустройства не представила. О причинах отсутствия не сообщила. В связи с чем, 19.11.2025 г. Попова уволена за прогулы.
Из приказа генерального директора <данные изъяты>» от 19.11.2025г. № следует, что Попова О.П. уволена по инициативе работодателя, в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей, п.п. «а» п.6 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ.
В объяснениях, данных инспектору Акшинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 19.11.2025 г. Попова О.П. пояснила, что 14.11.2025 г. она принята на работу в <данные изъяты>» для отбывания наказания в виде исправительных работ. Приступить к работе она должна была 17.11.2025 г. Однако, с 17 по 19 ноября 2025 года на работу <данные изъяты>» она не вышла по причине того, что у неё нет жилья в <адрес>, каких либо попыток найти жилье она не предпринимала. У мужа есть родственники в <адрес>, но с вопросом о временном проживании у них не обращалась. Уважительных причин невыхода на работу в <данные изъяты>» у неё нет.
19.11.2025 г. Поповой О.П. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, осужденная Попова О.П. не исполняла порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, в связи с чем, суд считает необходимым заменить Поповой О.П. наказание в виде исправительных работ принудительными работами, поскольку все возможные меры профилактического характера в отношении осужденной применены, должного результата они не приносят.
Осужденная неоднократно предупреждалась о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, однако Попова О.П. должных выводов для себя не сделала, продолжила уклоняться от отбывания наказания.
Решая вопрос о сроке наказания в виде лишения свободы, суд приходит к следующему.
По правилам ч. 4 ст. 50 УК РФ, один день принудительных работ равен трем дням исправительных работ.
Срок не отбытого осужденной наказания в виде исправительных работ составляет 180 дней, что соответствует 60 дням, т.е. 2 месяцам принудительных работ.
Правовых препятствий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для не назначения принудительных работ, не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимой Поповой О.П., суд считает необходимым направить ее к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50, ч.5 ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Апарина С.В. удовлетворить.
Поповой О.П., <данные изъяты>, заменить не отбытую часть наказания по приговору Акшинского районного суда от 06 октября 2025 года в виде 6 месяцев исправительных работ принудительными работами на срок 2 месяца, с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно- исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.
Определить порядок следования осужденной Поповой О.П. к месту отбывания наказания – самостоятельно, за счет средств государства в соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ.
Согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ, срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Поповой О.П. в исправительный центр.
Осужденной Поповой О.П. разъяснить последствия, предусмотренные ч.4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения от получения предписания от территориального органа уголовно- исполнительной системы (УФСИН РФ по Забайкальскому краю), включая неявку за получением предписания или не прибытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск органом уголовно- исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, с возможным продлением этого срока судом до 30 суток и решением о заключении осужденного под стражу, и замене принудительных работ лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья: