ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» к Савельевой А. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50902,69 руб., из которых: сумма основного долга 33445,00 руб., проценты за пользование займом в размере 17200,76 руб., неустойку в размере 256,93 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что 16.08.2025г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Савельевой А.А. заключен договор микрозайма№<данные изъяты> на предоставление займа в размере 35000 руб., в срок до 16.08.2026г., с уплатой 135,05 процентов годовых. Истец передал ответчику денежные средства. В установленный договором срок и до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполнены.
В судебное заседание представитель истцаООО МКК «ЦентрофинансГрупп» не явился, надлежаще извещены, представитель по доверенности Митрофанова Я.О. в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласны на заочное рассмотрение дела.
Ответчик Савельева А.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, возражений в письменной форме относительно исковых требований ответчиком не заявлено, ответчик не просила рассмотреть дело в отсутствие. В связи с этим, судом, с согласия представителя истца, постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Савельевой А.А. заключен договор микрозайма№ЦЗВВД598134, на предоставление займа в размере 35000 руб., в срок до 16.08.2026г., с уплатой 135,05 процентов годовых.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Оценивая представленный договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Обязательство по предоставлению займа было исполнено кредитором. Денежные средства в размере 35000 руб. предоставлены заемщику путем перечисления суммы займа Савельевой А.А. что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок возврата кредита определен в п.6 индивидуальных условий договора, где указано, что займ погашается исходя из условий договора, действующих на дату его заключения согласовывается сторонами в графике платежей.
Как установлено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно норме ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства перед истцом в установленные договором займа сроки надлежащим образом не исполняла, нарушала установленные договором сроки возврата очередных частей займа и срока уплаты процентов за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, размер задолженности составляет50902,69 руб., из которых: сумма основного долга 33445,00 руб., проценты за пользование займом в размере 17200,76 руб., неустойка в размере 256,93 руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Савельевой А.А. уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Савельевой А. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Савельевой А. А. (<данные изъяты> в пользу ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» (ИНН 2902076410) задолженность по договору микрозайма№<данные изъяты>., в размере 50902,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В. Долматова
Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №