ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2026 года г. Петропавловск - Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика М.Л. об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к наследственному имуществу А.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
М.Л., являющаяся попечителем несовершеннолетнего ответчика А.М., обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к наследственному имуществу Александровой Т.В. (определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М.И., несовершеннолетний А.М. в лице его законного представителя (попечителя) М.Л., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке, ссылаясь на то, что о месте и времени проведения судебного заседания, в котором дело рассмотрено по существу она не знала, о вынесенном решении узнала ДД.ММ.ГГГГ на Госуслугах, в связи с чем не имела возможности представить доказательства подтверждающие отсутствие оснований для возложения на неё ответственности по оплате спорной задолженности, так как она не является попечителем А.М., с февраля по июнь 2025 года осуществляла над ним временную опеку исключительно с целью оформления пенсии по потере кормильца для несовершеннолетнего и подачи заявления от лица несовершеннолетнего на вступление в наследство. Стороны по делу о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в суд не явились, своих представителей не направили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено заочное решение по гражданскому делу №, которым иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворен. Постановлено взыскать солидарно с М.И., А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя (попечителя) М.Л. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 360,76 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 038,06 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов дела следует, что о нахождении иска ПАО «Камчатскэнерго» и рассмотрении заявленных требований в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, М.Л. как попечитель несовершеннолетнего ответчика А.М. извещалась по адресу регистрации по месту жительства: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также по адресу регистрации по месту пребывания: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Сведений о получении указанной корреспонденции в материалах дела не имеется.
Участия в судебном заседании, в котором дело рассмотрено по существу, заявитель не принимала.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление М.Л. об отмене заочного решения, из содержания которого следует, что заявитель судебное извещение и копию заочного решения по делу не получала, о вынесенном решении не знала, что послужило основанием для невозможности осуществления прав по предоставлению доказательств в обоснование возражений относительно возложения на нее ответственности как на попечителя несовершеннолетнего ответчика. Заявитель указала, что она осуществляла над несовершеннолетним ответчиком А.М. временную опеку с февраля по июнь 2025 года исключительно с целью оформления пенсии по потере кормильца для несовершеннолетнего и подачи заявления от лица несовершеннолетнего на вступление в наследство.
При таких обстоятельствах, поскольку неявка М.Л. в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не могла сообщить суду, последняя ссылается на наличие обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление М.Л. удовлетворить.
Заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к наследственному имуществу Александровой А.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, отменить.
Отозвать из Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу электронный исполнительный лист <данные изъяты> (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.П. Рубцова