ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадлуевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4324/2026 по исковому заявлению Бадмацыреновой В. П. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с АО "Согаз" в пользу истца убытки – 1002600 руб., неустойку – 400 000 руб., штраф - 200 000 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., а также судебные расходы за оплату юридических услуг – 70 000 руб., оплату услуг нотариуса – 2700 руб., почтовые расходы – 118,34 руб.
В судебном заседании обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 ч., судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 ч., истец Бадмацыренова В.П. не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика АО "Согаз" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бадмацыреновой В. П. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.