ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4355/2026 по заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Комитет по управлению имуществом землепользованию Администрации <адрес>», обращаясь в суд с заявлением, просит признать движимую вещь бесхозяйной: металлический гараж коричневого цвета, №щ-2/ДД.ММ.ГГГГ размером 3,25*5,80 (на двери надпись «661»), расположенный по адресу: <адрес> земельном участке без КН (между земельными участками с КН №); обратить в муниципальную собственность бесхозяйный движимый объект: металлический гараж коричневого цвета, №щ-2/ДД.ММ.ГГГГ размером 3,25*5,80 (на двери надпись «661»), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке без КН (между земельными участками с КН №).
Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные в 09 часов 30 минут 09.10.2026 г., в 14 часов 30 минут 19.10.2026г. представитель заявителя МУ «Комитет по управлению имуществом землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Сведениями об уважительной причине неявки представителя истца суд не располагает, в связи с чем, суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Поскольку от представителя заявителя МУ «Комитет по управлению имуществом землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь изложенным и ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МУ «Комитет по управлению имуществом землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность оставить без рассмотрения, в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.М. Прокосова
Судья: копия верна М.М. Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2-4355/2026