К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-146/2026 ~ М-70/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Невельский городской суд Сахалинской области · судья Плешевеня Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-146/2026

65RS0008-01-2026-000094-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего - судьи Плешевеня О.В., при секретаре судебного заседания – Добровольской Р.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сапиева П.М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 обратился в Невельский городской суд с указанным административным исковым заявлением, по следующим основаниям.

Сапиев П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден 22 августа 2023 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях административного ответчика установлено наличие рецидива преступления. 15 мая 2025 г. административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию срока наказания, судимость в настоящее время не снята и не погашена. Решением Смирныховского районного суда от 20 марта 2025 г. в отношении Сапиева П.М. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 26 декабря 2025 г. Сапиев П.М. поставлен на учет в ОМВД России по Невельскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Вместе с тем, несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, административный ответчик должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, о чем свидетельствует совершение им административных правонарушений против порядка управления. Так, 26 июня 2025 г. Сапиев П.М. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. 14 августа 2025 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 04 декабря 2025 г. - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток. 23 декабря 2025 г. - по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 13 января 2026 г. - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток. По месту отбывания наказания административный ответчик характеризовался отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра-нарколога не состоит. На учете в ОКУ Невельский ЦЗН не состоит, пособие по безработице не получает, по вопросу трудоустройства не обращался. В ОСП по Невельскому району исполнительные производства отсутствуют. С административным ответчиком неоднократно проводились профилактические работы, с разъяснением о недопустимости совершения новых преступлений и административных правонарушений, уклонения от ограничений, возложенных на него судом. Сапиев П.М. предупреждался о том, что если совершит два или более административных правонарушения, то материалы в отношении него будут направлены в суд для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений. С учетом характеристики личности Сапиева П.М., а также высокой вероятности совершения им новых правонарушений и преступлений, с целью обеспечения безопасности граждан, общества, профилактики рецидивной преступности, посредством предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Невельского муниципального округа. С учетом изложенного, со ссылкой на статьи 2, 4 – 7 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статью 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд: дополнить Сапиеву П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Невельского муниципального округа.

В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. в заключении административные исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положений частей 1, 4 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ сформулирован перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, включая запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 августа 2023 года Сапиев П.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частю 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях административного ответчика установлено наличие рецидива преступления.

Судимость на настоящий момент у Сапиева П.М. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Смирныховского районного суда от 20 марта 2025 г. в отношении Сапиева П.М. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

15 мая 2025 г. административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.

По месту отбывания наказания Сапиев П.М. характеризовался отрицательно.

26 декабря 2025 года в ОМВД России по Невельскому городскому округу в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Сапиев П.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26 июня 2025 г. - по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения; 14 августа 2025 г. - по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 04 декабря 2025 г. - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток; 23 декабря 2025 г. - по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 13 января 2026 г. - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области от 03 марта 2025 года, по месту отбывания наказания административный ответчик характеризовался отрицательно.

Согласно характеристики с места жительства, в настоящее время административный ответчик проживает по <адрес>, где характеризуется удовлетворительно.

Из информации ГБУЗ Сахалинской области «Невельская ЦРБ» следует, что административный ответчик на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно сообщению военного комиссара г. Невельска и Невельского района от 26 ноября 2025г., информации о прохождении Сапиевым П.М. военной службы не имеется.

На учете в ОКУ Невельский ЦЗН административный ответчик не состоит, пособие по безработице не получает, по вопросу трудоустройства не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократное совершение Сапиевым П.М. административных правонарушений против порядка управления и совокупность характеризующих его личность сведений, суд приходит к выводу о правомерности требований начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Невельского муниципального округа.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сапиева П.М., - удовлетворить.

Дополнить Сапиеву П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Невельского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Плешевеня

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Невельский"

    ИНН 6505007344ОГРН 1026500870516

Административный ответчик

  • С. П. М.

Прокурор

  • Невельский городской прокурор

Ход дела

  1. 10:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:59

    Передача материалов судье

  3. 14:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:20

    Дело оформлено

  10. 12:21

    Дело передано в архив