ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Тихенко Т.Ю., изучив частную жалобу Паутова А. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, от 18 июня 2026 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и о возвращени и заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-97/2026 по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с Паутова А. Н. задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, отказано в удовлетворении ходатайства Паутова А.Н. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-97/2026, вынесенного 21 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с Паутова А.Н. задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с определением мирового судьи, 30 июня 2026 года Паутов А.Н. подал частную жалобу.
Гражданское дело с частной жалобой Паутова А.Н. поступило в суд апелляционной инстанции для ее рассмотрения 06 июля 2026 года.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Согласно положениям ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как установлено положениями ч. 4 ст. 321 ГПК РФ, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления.
В силу ч. 3 ст. 321 ГПК РФ до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч. 5 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных частями второй и четвертой настоящей статьи, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
Вышеназванные положения гражданского процессуального законодательства распространяют свое действие, в том числе на обращения лиц в суд с частными жалобами, за указанными в законе изъятиями.
Поскольку гражданское дело с частной жалобой Паутова А.Н. в нарушение ч. 3 ст. 321 ГПК РФ направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования определения мирового судьи от 18 июня 2026 года, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 321 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 321 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-97/2026 по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с Паутова А. Н. задолженности по кредитному договору, поступившее с частной жалобой Паутова А. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, от 18 июня 2026 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и о возвращении заявления об отмене судебного приказа, возвратить мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края для выполнения требований ст. 321 ГПК РФ.
Судья Т.Ю. Тихенко