ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2026 года
Мотивированное постановление изготовлено 17 августа 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., с участием: заместителя прокурора Ольского района Брянцева А.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя
Садикова Е.З.о., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документированного паспортом №, установил:
по результатам проверки, проведённой 21 мая 2026 года при осмотре крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Садикова (далее по тексту – Хозяйство) на земельном участке с кадастровым номером 49:01:040101:102 выявлены нарушения Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утверждённых приказом Минсельхоза России от 21 октября 2020 года № 622 (далее по тексту – Правила № 622), выразившееся в отсутствии на территории Хозяйства ограждения, обеспечивающего недопущение проникновения диких животных на территорию; содержании крупного рогатого скота вне изолированных помещений для каждого вида животных; отсутствии в помещении, где осуществляется обработка и хранение молока окраски стен влагостойкими красками, либо кафельной плиткой; отсутствия условий для обеззараживания навоза; необорудовании выгульных площадок кормушками и поилками; необеспечении чистоты кожных покровов крупного рогатого скота, находящегося на улице, от загрязнений навозом и грязью; отсутствии установленных при входе в животноводческое помещение ковриков (кюветов) для дезинфекции обуви; отсутствии продезинфицированной рабочей одежды и обуви.
По данному факту прокуратурой Ольского района 23 июня 2026 года в отношении ИП Садикова Е.З. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, поступившее с материалами дела 22 июля 2026 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Участвующий прокурор при рассмотрении дела доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал в полном объёме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2.4 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарные правила содержания животных устанавливают требования к условиям содержания животных, а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию животных, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям животных. Ветеринарные правила содержания животных утверждаются применительно к отдельным видам животных и целям их содержания.
В силу п.п. 4, 6, 10, 20, 22, 28, 30 Правил № 622
- в хозяйствах необходимо устанавливать ограждения, обеспечивающие недопущение проникновения диких животных (за исключением птиц и мелких грызунов) на их территорию, въезд на территорию хозяйств должен быть оборудован дезинфекционным барьером с дезинфицирующими растворами, не замерзающими при температуре ниже 0 °C;
- при содержании крупного рогатого скота в хозяйствах совместно с овцами, козами, свиньями здание, в котором содержатся животные, делится на изолированные помещения для каждого вида животных;
- при содержании крупного рогатого скота молочного и молочно-мясного направления продуктивности в хозяйствах обработка и хранение молока должны осуществляться в изолированном помещении, стены которого должны быть окрашены влагостойкими красками либо облицованы кафельной плиткой на высоту не менее 1,8 м; у стен таких помещений запрещается устанавливать выгульные площадки или другие объекты, связанные с накоплением навоза;
- в хозяйствах должны быть созданы условия для обеззараживания навоза; навоз в хозяйствах необходимо убирать и складировать на навозохранилищах и (или) площадках для хранения и биотермического обеззараживания навоза, расположенных на территории хозяйства вне здания, в котором содержится крупный рогатый скот;
- выгульные площадки оборудуются кормушками и поилками; в зависимости от расчётной зимней температуры выгульные площадки могут быть оснащены навесами и ветрозащитными устройствами (при расчётной температуре - 20°C и выше) либо трёхстенными навесами (при расчётной температуре ниже - 20°C);
- на выгульных площадках крупного рогатого скота может содержаться на подстилке; для дойных коров не допускается использование торфа в качестве подстилки; на выгульных площадках, не имеющих твёрдого покрытия, для крупного рогатого скота мясного направления продуктивности могут оборудоваться курганы для отдыха из расчета 3,0 кв.м. на одну голову; при содержании крупного рогатого скота должна быть обеспечена чистота кожных покровов от загрязнений навозом и грязью;
- для дезинфекции обуви при входе в животноводческое помещение должны устанавливаться дезинфекционные коврики (кюветы), заполненные поролоном, опилками или другим материалом, пропитанные дезинфицирующими растворами, по ширине прохода и длиной не менее 1 м;
- при посещении животноводческих помещений и обслуживании крупного рогатого скота необходимо использовать продезинфицированную рабочую одежду и обувь; выходить в рабочей одежде и обуви за пределы территории хозяйств запрещается.
Частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
Факт совершения Садиковым правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 23 июня 2026 года, согласно которому в действиях Садикова, не выполнившего требования п.п. 4, 6, 10, 20, 22, 28, 30 Правил № 622, в Хозяйстве, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 49:01:040101:102, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ;
актом осмотра от 21 мая 2026 года территории и помещений крестьянского (фермерского) хозяйства и фототаблицей к акту осмотра;
представлением прокурора Ольского района в адрес ИП Садикова Е.З. от 22 мая 2026 года об устранении выявленных нарушений;
ответом Садикова от 29 июня 2026 года, в котором последний, не оспаривая нарушений, указал, что обязуется в срок до июня 2027 года устранить выявленные нарушения требований ветеринарных правил;
выпиской из ЕГРИП, согласно которой Садиков является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, основным видом его деятельности является разведение молочного крупного рогатого скота, производство молока, а также разведение овец и коз.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в ходе проверки КФХ Садикова 21 мая 2026 года выявлены нарушение им п.п. 4, 6, 10, 20, 22, 28, 30 Правил № 622.
С учётом изложенного, квалифицирую действия индивидуального предпринимателя Садикова Е.З.о. по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ как нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Садикова являются признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Садикова, не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении Садикову наказания учитываю характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Садикова от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Садикову наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Садикова Е.З.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН 4909008999, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, УФК по Магаданской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области), л/с 04471785430, р/с 40102810945370000040, к/с 03100643000000014700, БИК 014442501, КБК 32211601101010000140, УИН 32249000260000492114.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Установить день составления мотивированного постановления по делу 17 августа 2026 года.
Судья подпись И.В. Жаворонков