ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 12 августа 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ в отношении
Халафова А.Г.о. А.Г.о., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, установил:
в период с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 05.07.2026 Халафов А.Г.о., во внутренних морских водах РФ – Охотского моря Тауйской губы Нюкленской косы, в координатах 59°34?36? N 151°17?46? E, осуществлял любительское рыболовство с использованием принадлежащих ему ставной сети (длина - 29 м, высота – 4,33 м, ячея 50х50 мм, цвет наплавов – белый, цвет дели – серый) и надувной резиновой лодки серого цвета типа «Апача» с 2-мя алюминиевыми веслами, не имея разрешительных документов, выловил 52 экз. горбуши, чем нарушил п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285.
По данному факту государственным инспектором Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 27.07.2026 в отношении Халафова А.Г.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Халафов А.Г.о., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, признав его явку не обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Частью 2 ст. 8.17 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения Халафовым А.Г.о. правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2026, согласно которому в действиях Халафова А.Г.о., осуществившего во внутренних морских водах РФ с использованием ставной сети вылов водных биологических ресурсов в отсутствие разрешительных документов на добычу водных биоресурсов, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ;
- актом осмотра места осуществления рыболовства от 05.07.2026;
- протоколом об изъятии вещей и документов от 05.07.2026;
- письменными объяснениями Халафова А.Г.о. от 05.07.2026;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2026;
- актом приема-передачи изъятых предметов и документов на хранение от 05.07.2026 (сеть, лодка резиновая);
- актом определения веса улова от 05.07.2026;
- копией результатов технического освидетельствования;
- актом приема-передачи изъятых предметов и документов на хранение от 05.07.2026 (водные биологические ресурсы);
- определением о привлечении специалиста от 19.07.2026;
- актом распломбирования от 20.07.2026;
- заключением специалиста от 20.07.2026;
- копией диплома специалиста;
- актом опломбирования от 20.07.2026;
- актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 20.07.2026;
- сведениями ООО «РПЗ» от 24.07.2026 о стоимости ВБР.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
С учетом изложенного, квалифицирую действия Халафова А.Г.о. по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Халафова А.Г.о., не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении Халафова А.Г.о. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого к ответственности, его имущественное положение.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Халафова А.Г.о. от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Халафову А.Г.о. наказания в виде административного штрафа, который надлежит определить в размере 4 000 руб., исходя из санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, с дополнительным наказанием в виде конфискации судна и орудия лова – ставной сети, полагая, что данное наказание в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утвержденными Правительством РФ.
Размер ущерба, причиненный выловом горбуши, 52 экз., в размере 49 972 руб., определен в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривало факт причинения ущерба. Вместе с тем, поскольку ущерб в указанном размере Халафовым А.Г.о. возмещен, что подтверждается чеком от 27.07.2026, оснований для взыскания с Халафова А.Г.о. ущерба не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 4.1, 4.7, 27.10, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, постановил:
Халафова А.Г.о. А.Г.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., с конфискацией орудий совершения административного правонарушения – ставной сети, надувной весельной лодки.
Орудия совершения административного правонарушения – ставную сеть (длина - 29 м, высота – 4,33 м, ячея 50х50 мм, цвет наплавов – белый, цвет дели – серый), надувную резиновую лодку серого цвета типа «Апача» с 2-мя алюминиевыми веслами по вступлении постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства в установленном законом порядке.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Служба в г. Магадане л/с 04471Y01000) ИНН 4101169459, КПП 490943001, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, номер счета банка получателя 40102810945370000040 в Отделение Магадана, номер счета получателя 03100643000000014700, КБК 189 116 01081 01 9000 140,
УИН 18900010060260001610.
Разъяснить Халафову А.Г.о., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк, и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Изъятую в ходе производства по делу рыбу в количестве 52 экземпляров горбуши, находящуюся на хранении в ООО «Ольский РПЗ», <адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения изъятой в ходе производства по делу рыбы возложить на Службу в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья подпись В.В. Троицкая