ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 14 августа 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зитева В.В., представителя административного органа – судебного пристава-исполнителя Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области Мирджафаровой Г.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Зитева В.В., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, неженатого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, документированного паспортом № установил:
Зитев В.В., достоверно зная, что постановлением по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года № 5-580/2025, вступившим в законную силу 30 декабря 2025 года, он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлечён к ответственности в виде обязательных работ на срок 100 часов, в период с 1 по 24 июля 2026 года уклонился от отбывания назначенного наказания без уважительных причин.
По данному факту судебным приставом-исполнителем Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области в отношении Зитева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 14 августа 2026 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела Зитев В.В. подтвердил, что ознакомлен с протоколом, однако с его содержанием не согласен. Вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что надлежащим образом отбывал обязательные работы. Это подтвердят свидетели, назвать которых он может, поскольку не знает их фамилий. Почему руководитель и сотрудник отдела кадров эксплуатационного центра вносили в табели сведения о его невыходе на работу без уважительных причин ему не известно.
Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 3, 9-12 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, привлекается к их отбыванию не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства. Срок этого наказания исчисляется в часах, в течение которых виновное лицо отбывало обязательные работы. Сокращение часов обязательных работ, отбываемых в неделю, может быть сокращено только при наличии уважительных причин на основании разрешения судебного пристава-исполнителя. При уклонении от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Факт совершения Зитевым правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2026 года, согласно которому в действиях Зитева, уклонившегося в период с 1 по 24 июля 2026 года от исполнения наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года № 5-580/2025, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;
актом судебного-пристава исполнителя Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области от 14 августа 2026 года об обстоятельствах выявления названного правонарушения, установленного в действиях Зитева;
постановлением об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года № 5-580/2025, которым Зитев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2025 года;
постановлением от 24 апреля 2026 года (с учётом изменений, внесённых постановлением от 24 апреля 2026 года) о возбуждении исполнительного производства № 26124/26/49003-ИП в отношении Зитева по исполнению назначенного наказания;
постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 апреля 2026 года, а также сведениями, представленными МКУ «Эксплуатационный центр», согласно которым Зитев направлен в указанную организацию, принят с 16 июня 2026 года для отбывания принудительных работ каждый будний день с 8 часов 30 минут до 12 часов 30 минут;
актами от 13, 20, 24 июля 2026 года МКУ «Эксплуатационный центр», согласно которым в период с 1 по 30, с 6 по 10, с 13 по 17, с 20 по 24 июля 2026 года Зитев отсутствовал на рабочем месте;
табелями учёта рабочего времени, согласно которым в июне 2026 года отработал по 4 часа с 16 по 19, 22 по 25 июня 2026 года; 26 и 29 июня 2026 года Зитев имел пропуски по болезни, 30 июня, а также в июле 2026 года наказание не отбывал без уважительных причин;
сведениями Ольского районной больницы, согласно которым Зитев с 1 июля 2026 года в указанную организацию не обращался;
объяснениями начальника МКУ «Эксплуатационный центр» К.А.В. и сотрудника отдела кадров указанной организации, Г.Т.В. от 14 августа 2026 года, согласно которым в июле 2026 года Зитев допускал неоднократные невыходы на обязательные работы без уважительных причин.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
Вопреки доводам Зитева, не имеется оснований сомневаться в достоверности табелей учёта рабочего времени. Аналогичным образом нет оснований расценивать как недостоверные показания свидетелей К.А.В. и Г.Т.В., сообщивших о фактах невыхода Зитева на работу без уважительных причин. При этом сам Зитев в судебном заседании показал, что неприязненных отношений с данными лицами у него не имеется, почему они дали показания против него и внесли такие сведения в табели ему не известно.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Зитев, в период с 1 по 24 июля 2026 года неоднократно не выходил на отбывание обязательных работ, назначенных постановлением Ольского районного суда 19 декабря 2025 года, без уважительных причин.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Зитева В.В. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Зитева, не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении Зитеву наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая отсутствие оснований для освобождения Зитева от административного наказания, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отнесён законодателем к категории правонарушений с повышенной степенью общественной опасности, предусматривающих возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, прихожу к убеждению о необходимости назначения Зитеву наказания в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению Зитеву наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Зитева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 0 минут 14 августа 2026 года.
Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на ОтдМВД России «Ольское».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись И.В. Жаворонков