К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-472/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ларичева Ксения Борисовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
13.11.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№ 1-472/2025 (12501050050001368)

УИН: 25RS0005-01-2025-004495-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.Гавриловой Е.С.

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора <адрес>

Хорошиловой Т.А.

подсудимого

Каримова Ю.М.

защитникапереводчика

Соснина Д.В.ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Каримова ЮнусжонаМуроджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ.Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, пребывающего в ЦВСИГ ОМВД России по <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Ю.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Каримов Ю.М., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, находясь возле гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, нашел на земле полимерный сверток с веществом внутри, которое он определил для себя как наркотическое и положил в левый наружный карман кофты, надетой нанем, тем самым умышленнонезаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой смеси 1,44 г (с постоянной масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) - 0,41 г), что согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Каримов Ю.М. умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом наружном кармане кофты, надетой на нем, до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> в районе <адрес> стр. 7 по <адрес> в <адрес> и указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес>, стр. 7 в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра.

Подсудимый Каримов Ю.М, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник Соснин Д.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия Каримова Ю.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Каримова Ю.М., который является гражданином Республики Узбекистан, до помещения его на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в ЦВСИГ ОМВД России по <адрес>, проживал по адресу: <адрес>,участковым уполномоченным характеризован удовлетворительно (л.д.113). Каримов Ю.М. не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ к штрафу с принудительным выдворением за пределы РФ.

Подсудимый Каримов Ю.М. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Согласно материалов уголовного дела, Каримов Ю.М. в ходе допроса в качестве подозреваемого сообщил неизвестные органу дознания обстоятельства приобретения наркотического средства, имеющие значение для дела. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Каримова Ю.М. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Каримова Ю.М., суд в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ также относит оказание материальной помощи членам своей семьи, состояние здоровья подсудимого,полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Разрешая вопрос об отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает следующее.

Согласно постановлению начальника ОВМ ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признавая Каримова Ю.М. виновным по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, должностным лицом установлено, что последний с ДД.ММ.ГГГГ незаконно пребывает в РФ, однако в силу Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ №, был вправе урегулировать свое правовое положение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину Узбекистана Каримову Ю.М. выдан патент 25 № от ДД.ММ.ГГГГ (на год), что указывает о легализации его пребывания на территории РФ.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, и данный срок может быть неоднократно продлен. Общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более 12 месяцев со дня его выдачи (абз. 1, 2 п. 5 ст. 13.3 Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).Срок действия патента (как первичного, так и переоформленного) считается продленным на период, за который уплачен НДФЛ в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который авансом уплачен НДФЛ. (абз. 3, 4 п. 5, абз. 3, 4 п. 13 ст. 13.3 Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно квитанциям, Каримовым Ю.М. внесены авансовые платежи за патент за период с апреля по август 2025 года, согласно пояснениям последнего в судебном заседании им также внесен авансовый платеж за сентябрь-октябрь 2025 года, однако квитанции у него при себе не имеется.

Согласно ответа зам. начальника ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Каримов Ю.М. находится на территории РФ на основании патента от ДД.ММ.ГГГГ, проверить наличие оплаты авансового платежа за патент в информационных системах не представляется возможным, так как данная информация в базах отсутствует.

Поскольку стороной обвинения не опровергнуты пояснения Каримова Ю.М. о внесении им авансового платежа за сентябрь 2025 года, исходя из положений ст.14 УПК РФ у суда не имеется оснований для вывода, что Каримов Ю.М. во время совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ незаконно, а следовательно и для признания обстоятельства, отягчающего наказания, предусмотренного п. «у» ч.1 ст.63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Каримова Ю.М., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Каримов Ю.М. за совершенное им преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

При этом, исходя из данных о личности Каримова Ю.М., неоднократно совершившего правонарушения на территории РФ, не имеющего в настоящее время определенного места жительства и легального источника доходов, содержащегося в ожидании принудительного выдворения в специальном учреждении системы УМВД, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления Каримова Ю.М. не будут достигнуты при назначении ему более мягких видов наказания, в т.ч. в виде штрафа, либо условной меры наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения Каримова Ю.М. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания Каримову Ю.М. определяется с учетом положения ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Каримову Ю.М. назначается колония – поселения.

Подсудимый Каримов Ю.М. в судебном заседании отрицал наличие у него наркотической зависимости, настаивал, что не нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем, оснований для отсрочки отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает ЦВСИГ ОМВД России по <адрес> в связи с решением о выдворении, в целях исполнения настоящего приговора, суд согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым заключить Каримова Ю.М. под стражу до вступления приговора суда в законную силу и в соответствии ч.4 ст. 75.1 УИК РФ направить его в колонию поселение под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каримова ЮнусжонаМуроджоновичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания Каримову Ю.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Каримову ЮнусжонуМуроджоновичумеру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного под стражу в зале судебного заседания. Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления под конвоем к месту отбытия наказания.

Зачесть Каримову ЮнусжонуМуроджоновичув срок наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии – поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), остаточной массой 0,98г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.

Участники

Лица

  • К. Ю. М.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Первомайского района г. Владивостока - Хорошилова Т.А.

Защитник (адвокат)2

  • Б. О. Ю.

  • С. Д. В.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:59

    Передача материалов дела судье

  3. 17:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал судебных заседаний № 3 каб. 111

  5. 16:55

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 17:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебных заседаний № 3 каб. 111

  7. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:40

    Дело оформлено

  9. 16:23

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судПриморский Краевой Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.11.2025 27.11.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.11.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 27.11.2025 Установлен срок для предоставления возражений 26.11.2025 Срок до 08.12.2025 27.11.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.12.2025 15.12.2025 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.01.2026 26.01.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату14.01.2026
Дата рассмотрения жалобы14.01.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ