ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания г.Владивосток 04 декабря 2025 года
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре судебного заседания
Ларичевой К.Б.
Гавриловой Е.С.
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес>
Бокача К.С.
обвиняемого
Суханова А.В.
защитника по уд.№, ордеру № от 04.12.2025
Антипова М.С.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Суханова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, холостого, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>т, <адрес>, судимостей не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Суханов А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в краже – в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением потерпевшему значительного ущерба, а именно в том, что он в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на участке местности, расположенном в районе торгового центра «Черемушки» по адресу: <адрес>, где в тележке для перевозки продуктов увидел портмоне и предположил, что в указанном портмоне может находиться что-либо ценное, после чего у него (Суханова А.В.) внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, реализуя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность предпринять меры к возвращению обнаруженного имущества собственнику, Суханов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности из портмоне, обнаруженного в тележке для перевозки продуктов взял, а тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 125 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Суханов А.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 125 000 рублей.
Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и подсудно Первомайскому районному суду <адрес>.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Суханову А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Суханов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания.
ДД.ММ.ГГГГ от защитника Антипова М.С. в интересах обвиняемого Суханова А.В. поступило ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании защитник обвиняемого – адвокат Антипов М.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суханова А.В. за примирением сторон, поскольку последний обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, ущерб возместил полностью, принес потерпевшему извинения, вину признал, раскаялся в содеянном.
Подсудимый Суханов А.В. ходатайство поддержал, указал о полном признании вины, раскаянии в содеянном, принесении извинении потерпевшему. Ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, он согласен с такими последствиями.
Потерпевший ФИО7.ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласился с прекращением в отношении Суханова А.В. уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме (передана сумма 125000рублей), материальных и иных претензий к обвиняемому Суханову А.В. не имеет, они примирились.
Выслушав ходатайство и мнения участников процесса, в том числе гособвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, Суханов А.В. обвиняется в совершении преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, судимостей не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра не значится, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», по месту проживания охарактеризован удовлетворительно (л.д.81). В ходе следствия и в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной (л.д.35), примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред путем возмещения денежных средств, последний к нему претензий не имеет.
С учетом фактических обстоятельств выдвинутого обвинения, данных о личности и поведения Суханова А.В., впервые привлекающего к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, который полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, и потерпевший Потерпевший №1 указал об отсутствии претензий к Суханову А.В., что свидетельствует о восстановлении его нарушенных в результате преступления прав и законных интересов, учитывая согласие Суханова А.В. на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении Суханова А.В. уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-447/2025 (№) и уголовное преследование в отношении Суханова Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Суханова Андрея Викторовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ларичева К.Б.