ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Данзановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Алексееву Артёму А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества А. А. С.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти А. А.С. и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № РILСАY<адрес>1258 от 27.11.2023г. в размере 149310,66 руб., в том числе: просроченный основной долг 91000 руб., начисленные проценты 55183,66 руб., штрафы и неустойки 3127 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5479 руб.
Определением от 20.04.2026г. в качестве соответчика привлечен А. А.А.
Определением от 05.05.2026г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен А. В.А.
Определением от 01.10.2026г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «АльфаСтрахование-Жизнь».
До судебного заседания от представителя истца Митяжовой Д.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть заявление от отказе от исковых требований в их отсутствии.
В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом выяснены мотивы отказа от иска в части и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных в суд части требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен стороной истца добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Митяжовой Д.А. от исковых требований к Алексееву Артёму А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества А. А. С..
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Василаки Н.Ф.