ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мирный 29 июля 2026 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ромадова С.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностного лица – Бурякова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
РОМАДОВА С.С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:
29 июля 2026 года в 03 час. 30 мин. на ул. Аммосова, д. 16, г. Мирный РС (Я) Ромадов С.С., отказывался пройти в служебное транспортное средство, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции - инспектора ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району "А". прекратить свои действия не реагировал. Данными действиями Ромадов С.С. оказал неповиновение законным требованиям инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району.
В судебном заседании привлекаемое лицо Ромадов С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения, пояснил, что сотрудники полиции не показали удостоверение.
Должностное лицо "А" обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Обстоятельства правонарушения и виновность Ромадова С.С. установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле.
Факт совершения Ромадовым С.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого Ромадова С.С., данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2026 года, рапортом должностного лица Бурякова В.А., видеозаписью и другими материалами.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон «О полиции»).
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Ромадову С.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапорте, не имеется, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия Ромадова С.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований освобождения Ромадова С.С. от административной ответственности судом не установлено.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, в отношении которого сведения о привлечении к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не представлены, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
признать РОМАДОВА С.С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по Республике Саха (Якутия)
ИНН 1435054074 КПП 143501001 р/с 40102810345370000085
Банк получателя: ОКЦ №6 ДГУ Банка России// УФК по РС (Я) г. Якутск
КБК 188 116 01191019000140
БИК 019805001 ОКТМО 98631000
УИН №
Разъяснить Ромадову С.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Уклонение от уплаты штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).
Судья Л.О. Косыгина