ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Елизово Камчатского края 8 июня 2026 года ул. 40 лет Октября, 7а
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., изучив жалобу директора ООО "Биз Авто" – Бойко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Биз Авто", установил:
06 июня 226 года в адрес Елизовского районного суда Камчатского края поступила жалоба директора ООО "Биз Авто" – Бойко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Биз Авто", в которой он просит постановление отменить.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, помимо прочего, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу гл. 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Из содержания жалобы следует, что она подана на постановление государственного органа. При этом согласно скриншоту личного кабинета портала Госуслуги, представленному директором ООО "Биз Авто", 06 мая 2026 года УФК по Камчатскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО) выставлено начисление штрафа за административное правонарушение в области дорожного движения в размере 300 000 рублей, указан № УИН 10677692261035308991.
Вместе с тем, копия постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена, а из текста жалобы и представленных к ней документов не представляется возможным достоверно установить орган, должностное лицо, вынесшее постановление, дату и номер этого постановления. Также жалоба не содержит сведений об административном правонарушении, которое вменяется ООО "Биз Авто".
Возможность оставления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без движения действующим КоАП РФ не предусмотрена.
Следовательно, судом выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности получения копии оспариваемого постановления заявителем жалобы не представлено. Участники судопроизводства по делу об административном правонарушении, обладающие соответствующими процессуальными правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, не лишены права получить копию постановления должностного лица в административном органе самостоятельно, либо обжаловать действия должностных лиц в части не предоставления копии оспариваемого постановления в ином судебном порядке. Поскольку отсутствует предмет обжалования, постольку данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, определил:
жалобу директора ООО "Биз Авто" – Бойко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Биз Авто" - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к ней документами.
Настоящее определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.А. Почуева